Data:10 lutego 2022 r.
Treść Sekcje
- ● Przekroczenia praw człowieka
- ● Śliski stok: od autorytaryzmu do transhumanizmu?
- ● Autorytaryści
- ● Nie należy wkładać wszystkich jajek do koszyka z prawem naturalnym
Dr Rob Verkerk, założyciel, dyrektor wykonawczy i naukowy
Jako współprzewodniczący Komisji Zdrowia i Nauk Humanistycznych Światowej Rady Zdrowia, wczoraj wieczorem podczas naszej dwutygodniowej rozmowy telefonicznej doświadczyłem sprawdzenia rzeczywistości, ponieważ otrzymaliśmy najnowsze doniesienia od naszych kanadyjskich kolegów.
Kanadyjska dentystka miała poprzedniego dnia nalot na swoją klinikę - bez żadnego uzasadnienia, być może poza tym, że wypowiadała się na temat korzyści płynących ze stosowania iwermektyny w celu wczesnego leczenia choroby Covid-19.
Dr Mark Trozzi, lekarz medycyny ratunkowej, rok temu zrezygnował z bezpiecznej pracy, gdy zmuszano go do wykonywania poleceń, które nie były zgodne z przysięgą lekarską, którą złożył około 3 dekady temu. Od tego czasu pracuje na pełen etat jako działacz, poprzez swoją stronę internetową drtrozzi.org. Jest jednym z liderów kanadyjskiego ruchu oporu wobec coraz bardziej tyrańskiego reżimu Trudeau.
Mark miał najnowsze informacje bezpośrednio z linii frontu konwoju wolności kierowców ciężarówek w Ottawie. Inni lekarze i naukowcy, których dobrze znamy, byli wśród tych, którzy ukryli się w kabinie na linii frontu. Policja, która nadal podlega skorumpowanemu reżimowi Trudeau, najwyraźniej nakłada teraz grzywny na ludzi, którzy próbują dostarczyć im żywność. Media głównego nurtu opisują demonstrantów Konwoju Wolności jako "krajowych terrorystów" lub gorzej, tymczasem Mark nie opisał niczego poza dobrocią, współczuciem i pokojowym nastawieniem - wszystko w imię obrony praw człowieka.
Dr Mark Trozzi, drtrozzi.org
>>> Dr Mark Trozzi raport z linii frontu w Ottawie, 3 lutego 2022 r.
>>> Proszę posłuchać mocnego, 8-minutowego wystąpienia dr Marka Trozziego "30 000 stóp" z ostatnich dwóch lat, w którym wzywa ludzi do pomocy w utrzymaniu praworządności, 9 lutego 2022 r.
Przekroczenia praw człowieka
To, co się stało pod auspicjami tak zwanej "pandemii" Covid-19, jest prawdopodobnie najbardziej rozległym przekroczeniem prawa międzynarodowego, jakiego dopuszczono się wobec mieszkańców naszej planety. Przyćmiewa liczbą, ale jeszcze nie skalą, okrucieństwa i ludobójstwo popełnione bezprawnie w czasie II wojny światowej.
Wielu będzie zadawać pytanie: dlaczego sądy nie mogą powstrzymać tych wykroczeń? Czy osoby odpowiedzialne zostaną pociągnięte do odpowiedzialności? Czy będzie Norymberga 2? Prosta odpowiedź brzmi: być może, w swoim czasie. Ale już teraz znaczna część systemu prawnego, podobnie jak system medyczny, system żywnościowy, system energetyczny, system bankowy i każdy inny instrument kontrolowany przez obecnych brokerów władzy na naszej planecie, jest skorumpowana. Celowo.
Jak już wspomniałem, to zepsucie jest ogólnikiem i istnieją wyjątki. Wyjątki, w których tkwi klucz do przywrócenia naturalnego porządku. Przez tę mgłę korupcji przebijają się tysiące spraw sądowych w różnym stanie zaawansowania, z których wiele kwestionuje nadużycia rządów, przywódców politycznych, firm farmaceutycznych i technologicznych w stosunku do niektórych najbardziej podstawowych i niezbywalnych zasad, od dawna kojarzonych z cywilizowanym społeczeństwem.
Zespół prawników z ponad 12 krajów ("BFA Team") pracuje nad niezwykłym projektem, w ramach którego zostaną zestawione, obok innych istotnych ustaw i traktatów, działania prawne w epoce kowida. Są oni ściśle związani z Komisją Prawa i Aktywizmu Światowej Rady Zdrowia, której jestem również członkiem. Projekt nosi nazwę Bio-Freedom Accords (BFA) Initiative.
Projekt zostanie uruchomiony w marcu - ale beta-test, który pokazuje rozwijającą się bazę danych odpowiednich traktatów i spraw, można znaleźć tutaj.
Śliski stok: od autorytaryzmu do transhumanizmu?
Wiele problemów, z którymi się obecnie borykamy, jeśli chodzi o ograniczenia naszych praw obywatelskich i praw człowieka, jest związanych z autorytarnymi i totalitarnymi reżimami wokół nas, z których wiele jest powiązanych z centralnymi mechanizmami kontroli działającymi poprzez takie organizacje jak Światowa Organizacja Zdrowia, Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Światowe Forum Ekonomiczne.
Taki autorytaryzm kończył się już wcześniej w przerażający sposób, np. Holokaust, Stalin, Czerwoni Khmerzy, Rwanda. Ale wszystkie te niszczycielskie akty ludobójstwa były poprzedzone śliskim stokiem, który był ignorowany przez to, co specjalista od ludobójstwa i psycholog dr Ervin Staub nazywa "biernymi przechodniami".
Reżimy autorytarne powstają zazwyczaj w czasie kryzysów, które są wykorzystywane do wywoływania strachu w społeczeństwie. Milcząca, pełna strachu większość wsysa fałszywe ideologie jak wygłodniała mrówkojad, po wyłączeniu racjonalnych i rozumujących części umysłu (kory czołowej), powracając do swoich prymitywnych mózgów. Kozły ofiarne są produkowane przez "grupę wewnętrzną", a ci, którzy sprzeciwiają się ideologii, stają się coraz bardziej zmarginalizowani i podzieleni. Brzmi znajomo?
Tylko wtedy, gdy grupa zewnętrzna stanie się wystarczająco spójna w swoich argumentach, a także zorganizowana, obnażając przy okazji wadliwe ideologie, można obalić reżim. To wymaga rewolucji, a nie siedzenia na kanapie i klikania przycisków w telefonie lub telewizorze. Z historycznego punktu widzenia rewolucje często, ale nie zawsze, były krwawe. Nie wiemy jeszcze, jak zmieni się system, w którym żyjemy, ale coraz więcej z nas jest przekonanych, że dominujące reżimy, które obecnie ograniczają swobody i bez zgody wstrzykują miliardom ludzi eksperymentalne produkty genetyczne, zastrzyki, które mają nieznane długofalowe konsekwencje dla ludzkości, zostaną obalone. Pojawia się wystarczająco dużo danych o tuszowaniu i zaniżaniu raportów, aby być głęboko zaniepokojonym, jak również wyraźnych dowodów na brak uzasadnionej potrzeby medycznej do masowego wstrzykiwania ludziom w każdym wieku i o różnym stanie zdrowia. Musi być inny czynnik.
Ta transludzka agenda jest na porządku dziennym; proszę spojrzeć na stronę internetową Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) i na przykład na raport Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii opublikowany w maju ubiegłego roku. Albo książka założyciela WEF Klausa Schwaba z 2017 r. pt. "Czwarta rewolucja przemysłowa", czy też były minister zdrowia Matt Hancock, który w tym samym roku powołał brytyjską grupę parlamentarną All-Party Parliamentary Group on the Fourth Industrial Revolution.
Jeśli potrzebuje Pan trochę wytchnienia i równowagi, proszę zanurzyć się w krótkiej krytyce transhumanizmu, powiązanego z kapitalizmem, autorstwa czołowego światowego socjologa, profesora Steve'a Fullera, autora około 25 książek, w tym Humanity 2.0.
Autorytaryści
Za 10 dni zamierzam przeprowadzić wywiad dla naszej serii Speaking Naturally z czołowym amerykańskim prawnikiem konstytucyjnym Jonathanem Emordem, którego mam szczęście nazywać przyjacielem i kolegą. Niedługo potem opublikujemy wywiad i muszę powiedzieć, że jestem nim szczególnie podekscytowany, biorąc pod uwagę wirtuozerskie opanowanie przez Jonathana prawa konstytucyjnego. Jonathan jest czasami nazywany "pogromcą smoka FDA", ponieważ jest jedynym prawnikiem, który z powodzeniem zaskarżył amerykańską Agencję ds. Co więcej, zrobił to 8 razy, w tym 3 razy w imieniu naszej siostrzanej organizacji, ANH-USA.
Zachęcam Państwa do przeczytania jego znakomitej książki, która ukazała się w zeszłym roku i nosi tytuł "Their Assault on Individual Liberty, the Constitution, and Free Enterprise from the 19th Century to the Present" (Morgan James Publishing llc, 2021). Jest ona niezwykle aktualna i stanowi prawdziwą ucztę.
Jonathan Emord, Esq., Prezes, Emord & Associates
Książka przedstawia międzynarodową scenę historyczną, co już samo w sobie jest fascynujące. Następnie skupia się na Stanach Zjednoczonych i krytycznym znaczeniu amerykańskiej konstytucji. Szczegółowo opisuje powstanie państwa administracyjnego, walkę między prawami jednostki a kolektywizmem, wzrost tyranii i erozję demokracji - wszystkie procesy, które trwały na długo przed wydarzeniami z początku 2020 roku i ogłoszeniem pandemii przez WHO. Zajmuje się nawet kwestią nakazów wstrzykiwania covid-19, pewnie klasyfikując je jako niekonstytucyjne, a więc nielegalne. Bardzo pomocne są również szczegóły dotyczące wielu działań, które my, ludzie, możemy podjąć, aby przywrócić nasze niezbywalne prawa. Ale to się nie stanie, jeżeli nie będziemy się wypowiadać, trzymać linii i walczyć o to, w co wierzymy.
Wielu z nas, naukowców o odmiennych poglądach, lekarzy i działaczy bardzo uważnie przygląda się ramom prawnym, biorąc pod uwagę nasze wspólne zainteresowanie postępem działań prawnych, które pociągają do odpowiedzialności określone osoby i firmy.
Niektórzy są tak rozczarowani skorumpowanym systemem prawnym, że porzucili wszelkie wyobrażenia o angażowaniu się w niego. Zamiast tego powracają do innych ram prawnych, które w istocie są tylko teoretyczne i konceptualne, a nie obowiązujące prawnie, takich jak prawo naturalne czy prawo pozytywne. Ramy te mogą stanowić ważne wskazówki dla naszych moralnych i etycznych kompasów, ale oferują niewielką siłę napędową, jeśli mamy pociągnąć do odpowiedzialności sprawców naruszeń praw człowieka. Są one również często bardzo różnie interpretowane w różnych częściach świata.
Rzeczywistość jest taka, że złożone sieci i systemy zawsze mają zarówno szkielet, jak i pewnego rodzaju hierarchię. Dotyczy to również ludzkiego ciała. Takie hierarchie nie muszą być opresyjne. Wręcz przeciwnie, jeśli są dobrze wykonane, ułatwiają funkcjonowanie całej sieci i systemu.
Systemy prawne są również hierarchiczne - konstytucje zajmują zazwyczaj drugi szczebel od góry, a traktaty, tam gdzie są istotne, zajmują pierwsze miejsce. Jest to szczegółowo omówione w artykule Dinah Shelton z 2006 r. "Normative Hierarchy in International Law".
Oznacza to, że systemy prawne zawsze będą odwoływać się do najwyższego poziomu hierarchii (tj. przywoływać zasadę pierwszeństwa prawnego), gdy niższe poziomy nie dostarczą jasnej perspektywy lub werdyktu.
Kraje takie jak Wielka Brytania, która przecież była pionierem ram prawnych dla znacznej części tego, co obecnie stanowi uprzemysłowiony świat zachodni, są w pewnym sensie utrudnione przez brak pisemnej konstytucji. Dobrze się stało, że ludzie tacy jak Robert Blackburn (profesor prawa konstytucyjnego, King's College London) usilnie forsują, poprzez parlamentarną komisję selekcyjną, ustanowienie pisanej konstytucji - Magna Carta II, jeśli można tak powiedzieć. Wiele pomysłów, które proponuje prof. Blackburn i jego zespół, czerpie z najskuteczniejszych elementów konstytucji USA, która jest nagminnie lekceważona przez administrację Bidena, chyba najbardziej wyraźnie w zakresie mandatów iniekcyjnych.
Nie należy wkładać wszystkich jajek do koszyka z prawem naturalnym
A więc, oto mój wniosek do domu. Jest za wcześnie na ucieczkę w sferę prawa naturalnego i pozytywnego. Są to tylko pojęcia, teorie lub filozofie, które są tak samo przydatne jak czekoladowa podpałka, gdy chodzi o odzyskanie skradzionych nam praw obywatelskich lub pociągnięcie sprawców do odpowiedzialności.
>>> Przeczytaj artykuł Johna Finnisa (Notre Dame Law School) z 2012 r. pt. "Teoria prawa naturalnego: przeszłość i teraźniejszość".
Zgadzam się, że "prawo naturalne" brzmi pięknie i w każdej innej dziedzinie, wszystko, co ma w sobie słowo "naturalne", zyskuje mój głos. Ale w tym kontekście, brak zaangażowania w ciężko zraniony system prawny i odwoływanie się wyłącznie do prawa naturalnego jest przepustką do bycia uznanym za nieistotnego. Nie jest to dobry sposób na wygranie rewolucji. Nawet prawo zwyczajowe (albo jego forma prawna, na którą składa się orzecznictwo i precedensy, albo prawo zwyczajowe ziemi), może zostać wyparte przez ustawy, konstytucje (tam, gdzie istnieją) lub nawet traktaty.
Aby wygrać tę bitwę, przede wszystkim dla obecnie żyjących pokoleń, a tym bardziej dla wielu, które przyjdą po nas, musimy być w stanie przekonać milczących 40%, którzy wiedzą, że coś jest nie tak, ale jeszcze nie podjęli aktywnego buntu. Jest mało prawdopodobne, aby oderwali się od dominujących i panujących wokół nich ram prawnych.
Prawo naturalne zawsze jednak dostarczy nam pogodnej wskazówki, która pomoże nam nadać sens wydarzeniom. Weźmy na przykład wysiłek GoFundMe, który próbował przekierować około $10 milionów kanadyjskich pieniędzy zebranych na Konwój Wolności. Prawo naturalne sprawiło, że GoFundMe zostało zdemaskowane za swoje wykroczenia, a ludzie, którzy wpłacili datki, wykazali się zdolnością do zatrzymania firmy dla okupu.
W dziedzinie opieki zdrowotnej, która jest tak silnie infiltrowana przez autorytarne administracje podsycane przez wiecznie chciwy i żądny władzy przemysł farmaceutyczny, będziemy mieli jeszcze mniejszą siłę przebicia, używając filozofii prawa jako naszego głównego pola bitwy, skoro nie mają one żadnych merytorycznych podstaw prawnych. I jakkolwiek trudne będą te zwycięstwa (od moich kolegów z Komisji Prawa i Aktywizmu Światowej Rady Zdrowia wiem, że od początku ery kowidów wygrano około 140 procesów sądowych), to właśnie one będą miały zasadnicze znaczenie dla de-korupcji istniejących i ciągle rozwijających się systemów prawnych.
Ostatni dzwonek: Porzućmy resztki obaw związanych z tym stosunkowo niewinnym wirusem, uruchommy ponownie nasze kory czołowe i przygotujmy się do znacznie większej bitwy, która czeka ludzkość: bitwy o przywrócenie naszych niezbywalnych praw człowieka.
Kosztem przegranej bitwy będzie prawdopodobnie globalne zarządzanie, scentralizowana waluta cyfrowa, transhumanizm i wszystko pomiędzy. Jeśli zależy nam na ludzkości, nie warto tego przegrać.
UWAGA: Obecnie trwają konsultacje rządu brytyjskiego, które zakończą się 8 marca o 1 minutę przed północą, w których prosi się o opinie społeczeństwa na temat planowanej reformy Ustawy o prawach człowieka. Z planowaną reformą wiąże się wiele problemów, niektóre z nich w znacznym stopniu ograniczają istniejące prawa obywatelskie. W ciągu najbliższych dwóch tygodni wydamy wskazówki, które pomogą zwrócić uwagę na ograniczenia proponowanej reformy, a także dostarczą sformułowań i pomysłów, które można wykorzystać do stworzenia solidnych odpowiedzi na konsultacje. Proszę być na bieżąco.
Jeśli jeszcze nie zapisali się Państwo do naszego cotygodniowego biuletynu, mogą to Państwo zrobić bezpłatnie z naszej strony internetowej lub zostać członkiem Pathfinder za symboliczną opłatę miesięczną: patrz poniżej).
>>> Czy ten artykuł wywołał u Pana pytania? Czy wiedzieli Państwo, że nasi Członkowie ANH Pathfinder otrzymują w ramach swojego rocznego członkostwa bezpłatne comiesięczne Q&A? Dlaczego by nie dołączyć do nas!
>>> Obszerne treści covid-19 curated content znajdą Państwo na covidzone.org
>>> Powrót do strony głównej
Dumnie związany z: Enough Movement Coalition partnerem: Światowa Rada Zdrowia
