Data:26 stycznia 2022 r.
Treść Sekcje
- ● Niektórzy wielcy wygrani i przegrani podczas kryzysu covid-19
- ● Dowiedz się więcej
Dr Rob Verkerk, dyrektor naukowy i wykonawczy ANH-Intl
Minęły już ponad dwa lata od czasu, gdy świat zmienił się po tym, jak w próbkach pobranych od pacjentów w Wuhan (Chiny) w grudniu 2019 r., u których wystąpiło wirusowe zapalenie płuc, stwierdzono obecność nowego koronawirusa, nazwanego później SARS-CoV-2.
Ważne jest, abyśmy się zastanowili, więc zaczynamy.
Na podstawie recenzowanej literatury, w tym taoistycznego spojrzenia na bioetykę, książki i raportu Banku Światowego, stworzyliśmy niewyczerpującą listę wielkich zwycięzców i przegranych w czasie kryzysu covid-19, przedstawioną w poniższej tabeli. Istnieje wiele sektorów przemysłu, które zawierały zarówno zwycięzców, jak i przegranych, więc je pominęliśmy.
Niektórzy wielcy wygrani i przegrani podczas kryzysu covid-19
WINNERS | LOSERS |
Autorytaryzm (w tym centralizacja/globalizacja ludzkiej kontroli społecznej) Nadzór publiczny Przemysł farmaceutyczny/szczepionkowy1 Przemysł biotechnologiczny1 Przemysł diagnostyki molekularnej1 Duże sieci aptek4 Dostawcy medyczni4 Sprzedawcy internetowi1,4 Firmy logistyczne/dostawcze2,4 Platformy mediów społecznościowych Miliarderowie - "elita Instytucje finansowe (wiele) 1 Firmy ubezpieczeń zdrowotnych3 Sektor Information & Comms Technology (ICT)2,4 Streaming mediów/usługi rozrywkowe4 Międzynarodowe firmy doradztwa biznesowego4 Tworzenie nowych sieci na rzecz reformy społecznej, gospodarczej i zdrowotnej
| Demokracja i związane z nią wartości Wolności obywatelskie (w tym wolność słowa, godność (w tym wolność wyboru), autonomia cielesna, prawo do życia prywatnego itd. Produktywna ("realna") gospodarka wielu narodów1 Gospodarka światowa1 Gospodarki rozwijające się i wschodzące1 Równości ekonomiczne między "Globalną Północą" i "Globalnym Południem "1 Wysoka ulica/mały handel detaliczny2,4 Przemysł naftowy4 Bezpieczeństwo pracy4,5 Podróże i turystyka2 Hotelarstwo i gastronomia2,4 Rozrywka na żywo Koszty utrzymania2 Równouprawnienie w zakresie zdrowia ludzkiego1 Zdrowie psychiczne6 Niektóre banki/instytucje finansowe4 Branża nieruchomości4 Podział społeczny i polaryzacja Godność człowieka i postępowa bioetyka (w tym świadomy wybór i autonomia cielesna)7 Relacja terapeutyczna (między lekarzem a pacjentem)8 |
1 Sokol & Pataccini. Tijdschr Econ Soc Geogr. 2020; 111(3): 401-415.
2Grupa Banku Światowego, Policy Research Working Paper 9268.
3 Plott CF, et al. JAMA. 2020; 324(17): 1713-1714.
4 Piotr & Sylwia. Zarządzanie ryzykiem w kryzysie (2021). Routledge/Taylor & Francis. 252 str.
5 Fanelli C & Whiteside H. COVID-19, Kapitalizm i zarażanie. Alternate Routes: A Journal of Critical Social Research, 31(1).
6 Gurvich et al. Style radzenia sobie i zdrowie psychiczne w odpowiedzi na zmiany społeczne podczas pandemii COVID-19. Int J Soc Psychiatry. 2021; 67(5): 540-549.
7 Butchart LC. Taoizm, bioetyka i pandemia COVID-19. Tzu Chi Med J 2022; 34: 107-12.
8Aafjes-van Doorn et al. Zmaganie się z naszą relacją terapeutyczną i zawodowymi wątpliwościami podczas COVID-19: czy będziemy ponownie stosować wideoterapię? Counselling Psychology Quarterly 2021: 34:3-4: 473-484.
Różnica w liczbie zwycięzców i przegranych w naszej tabeli nie jest może bardzo duża (17 zwycięzców, 20 przegranych), ale to w żadnym wypadku nie oznacza, że złe, destrukcyjne lub niszczące elementy kryzysu przeważają nad dobrymi lub konstruktywnymi. W rzeczywistości nie ma żadnych dostępnych mierników, które pozwalałyby na obiektywne porównanie zwycięzców i przegranych.
Wobec braku takich mierników, proszę Pana o ponowne spojrzenie na powyższą tabelę, przejrzenie lewej i prawej kolumny i podjęcie decyzji, czy warto. Czy bilans na korzyść tego, co w ciągu ostatnich 2 lat zrobiły rządy i urzędy zdrowia w zmowie z różnymi miliarderami, przemysłem szczepionkowym, farmaceutycznym, biotechnologicznym, medialnym i informatycznym w ramach "reakcji na covid-19" jest tego wart?
"Obecny kryzys nie zaczął się jako kryzys finansowy, ale może się nim skończyć".
- Martin Sokol & Leonardo Pataccini. Tijdschr Econ Soc Geogr. 2020; 111(3): 401-415.
Dla tego, co jest warte: moja osobista opinia - zrodzona z intuicji - jest taka, że jest kilka pozycji w prawej kolumnie, które od razu mówią mi, że nie było warto. Nasuwa mi się myśl, jak ciężko walczyli nasi przodkowie i matki, abyśmy mogli cieszyć się swobodami, z których wielu z nas korzysta przez większą część swojego życia. To, co straciliśmy dla tych wolności, nie czyni tego wartym - dla większości z nas - moim zdaniem. Dla ludzi - tych prawie 8 miliardów z nas minus tych kilku, którzy przestawiają leżaki na Titanicu - po prostu nie było warto - a największy ból może być dopiero przed nami.
Restrykcje pozbawiły wolności obywatelskich w sposób niespotykany w przypadku żadnego innego czynnika zakaźnego, a miliardy zostały utopione w jednej konkretnej interwencji technologicznej, mianowicie w terapiach zmieniających geny, które zostały fałszywie przedstawione jako "szczepionki".
Biorąc pod uwagę nadzwyczajne inwestycje w nowatorską technologię, która zamienia ludzkie ciało w fabrykę antygenów, zmuszając je do ekspresji cytotoksycznego białka kolców SARS-CoV-2, wraz z coraz liczniejszymi dowodami szkodliwości, wielu zadaje pytanie, na które próbujemy odpowiedzieć w naszym artykule przeznaczonym wyłącznie dla członków: Czy szczepionki naprawdę są tego warte?
Proszę szeroko udostępnić ten artykuł. Dziękuję.
Dowiedz się więcej
>>> ANH-Intl Adapt Don't Fight campaign
>>> Członkostwo ANH-Intl Pathfinder
>>> ANH-Intl strona główna
Dumnie związany z: Enough Movement Coalition partnerem: Światowa Rada Zdrowia
