Französisches Anti-Kult-Gesetz will natürliche Gesundheit kriminalisieren

Dez 13, 2023

Datum:13 Dezember 2023

Inhalt Abschnitte

  • Was ist die legale Taktik?
  • Grobe Verletzung der Menschenrechte
  • Artikel 4 - Frankreichs Totenglocke für die Naturmedizin
  • Opposition gegen das revidierte Gesetz
  • Das französische Konzept der sektiererischen Abwanderung
  • WER ist dabei?
  • Was können wir tun, um sie zu stoppen?

Von Rob Verkerk PhD, Gründer, wissenschaftlicher und geschäftsführender Direktor, Alliance for Natural Health (ANH) International und ANH-USA

Vorgeschlagene Änderungen an einem seit langem bestehenden französischen Gesetz zur Bekämpfung von sektiererischen Missbräuchen wie der Genitalverstümmelung bei Frauen und terroristischen Anschlägen werden von der französischen Regierung als Instrument genutzt, um die Praxis und Förderung unkonventioneller Formen der Medizin anzugreifen. Wenn das französische Parlament in der nächsten Woche bestimmte Änderungen verabschiedet, wird das überarbeitete Gesetz jede Person oder Organisation kriminalisieren, die gängige medizinische Praktiken oder Gesundheitspolitiken vermeidet, kritisiert oder andere dazu ermutigt, diese zu vermeiden, vorausgesetzt, die Behörden können behaupten, dass eine solche Vermeidung Schaden anrichtet.

Grund für die Gesetzesänderungen sind die Bedenken mächtiger medizinischer Organisationen, insbesondere der National Medical Association und der National Order of Physicians, die enge Verbindungen zu Pharma- und Impfstoffinteressen haben.

Eine Strafverfolgung nach dem vorgeschlagenen neuen Gesetz würde zu Haftstrafen zwischen 1 und 3 Jahren und Geldstrafen zwischen 15.000 und 45.000 Euro führen.

Was ist die legale Taktik?

Der Gesetzentwurf mit den Änderungen wurde vor weniger als einem Monat, am 15. November, vorgelegt und wird am kommenden Dienstag, dem 19. Dezember, im französischen Parlament diskutiert und abgestimmt.

Die vorgeschlagene Änderung des französischen Gesetzes (Nr. 111 [2023-2034]) stellt wahrscheinlich den krassesten rechtlichen Angriff auf die Praxis der alternativen und natürlichen Medizin in der ganzen Welt dar.

Der Senat (Sénat), das Oberhaus des französischen Parlaments, macht keinen Hehl aus den Gründen, warum Macrons Regierung ihren Vorschlag gerechtfertigt hat. Auf seiner Website behauptet er, der Grund dafür sei "die Gesundheitskrise und die Anti-Impf-Bewegung gegen Covid sowie die Nutzung sozialer Netzwerke", die die gängige Gesundheitspolitik kritisieren.

In der Begründung zu den Änderungsanträgen heißt es: "Die Gesundheitskrise bot einen idealen Nährboden für diese neuen sektiererischen Auswüchse. Neue Formen von "Gurus" oder selbsternannten Vordenkern agieren online und nutzen die Vitalität sozialer Netzwerke, um echte Gemeinschaften um sich zu scharen".

Frankreichs Marianne Magazin schrieb im November 2022, dass die Regierungsbehörde, die die sektiererischen Abweichungen überwacht, im Jahr 2021 einen Anstieg der sektiererischen Abweichungen um 34% im Vergleich zu 2020 verzeichnete, und dass viele davon mit "Wohlfahrtsscharlatanen [und] Pseudo-Therapeuten" zusammenhingen.

Die Ministerin für Staatsbürgerschaft, Marlène Schiappa, erklärte gegenüber FranceInfo im Dezember 2021, dass 500 Gruppen oder Organisationen identifiziert wurden, die "eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen könnten" und von "neuen Gurus geleitet werden, die die Pandemie nutzen, um Praktiken des 'Wohlbefindens' zu predigen, in Wirklichkeit aber "psychologische Unterwerfung und Versuche, Geld und Güter an sich zu nehmen" praktizieren.

Grobe Verletzung der Menschenrechte

Die vorgeschlagenen Änderungen verstoßen gegen die französische Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789, in der Artikel 11 das Recht auf freie Meinungsäußerung schützt. Da die Änderungen auch das Menschenrecht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung verletzen, verstoßen sie auch gegen eine Reihe von Menschenrechtsverträgen und -konventionen. Dazu gehören: der Internationale Pakt der Vereinten Nationen über bürgerliche und politische Rechte (Artikel 18); die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (Artikel 2, 3, 7, 8, 12 und 18-20); die Europäische Menschenrechtskonvention (Artikel 9-11); die Charta der Grundrechte der EU (Artikel 6, 7, 10-13); das Übereinkommen von Oviedo über Menschenrechte und Biomedizin (1997) (Artikel 2-6 und 10); die Schlussakte von Helsinki (1975) (Abschnitte II und VII) und möglicherweise sogar Grundsatz 1 des Nürnberger Kodex, der nach Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Holocausts aufgestellt wurde.

Artikel 4 - Frankreichs Totenglocke für die Naturmedizin

Zwei der 25 Gesetzesänderungen, die die Strafverfolgung im Rahmen des "Kampfes gegen gefährliche sektiererische Entwicklungen" der französischen Regierung erleichtern und verstärken sollen, betreffen den "Schutz der Gesundheit", nämlich die Artikel 4 und 5, die die Artikel 223-1-1 bzw. 11-2 des französischen Strafgesetzbuches ändern.

Besonders problematisch ist Artikel 4, der Folgendes vorschlägt [unsere Übersetzung]:
"Die Anstiftung zum Abbruch oder zur Unterlassung einer therapeutischen oder prophylaktischen medizinischen Behandlung wird mit einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und einer Geldstrafe von 15.000 Euro geahndet, wenn der Abbruch oder die Unterlassung als der Gesundheit der Betroffenen dienlich dargestellt wird, obwohl sie nach dem Stand der medizinischen Erkenntnisse angesichts der Krankheit, an der sie leiden, eindeutig schwerwiegende Folgen für ihre körperliche oder geistige Gesundheit haben kann.

"Die gleichen Strafen gelten für die Anstiftung zur Anwendung von Praktiken, die als therapeutische oder prophylaktische Maßnahmen für die betroffenen Personen dargestellt werden, wenn nach medizinischem Kenntnisstand klar ist, dass diese Praktiken sie einem unmittelbaren Risiko des Todes oder einer Verletzung aussetzen, die zu einer dauerhaften Verstümmelung oder Behinderung führen kann.

"Wenn auf die in den ersten beiden Absätzen vorgesehene Provokation Taten folgen, erhöht sich das Strafmaß auf drei Jahre Haft und eine Geldstrafe von 45.000 Euro.

"Wenn diese Straftaten durch das geschriebene Wort oder durch audiovisuelle Medien begangen werden, gelten für die Ermittlung der Verantwortlichen die besonderen Bestimmungen der Gesetze, die diese Themen regeln."

Opposition gegen das revidierte Gesetz

Glücklicherweise nimmt nicht jeder in Frankreich diesen unverhohlenen Angriff auf die Alternativ- und Naturmedizin und die Beleidigung der Meinungsfreiheit - genau das, was das Gesetz ursprünglich schützen sollte - gelassen hin.

Einer dieser Abweichler ist Professor Dr. med. Christian Perronne, ein ehemaliges Mitglied der Europäischen Beratenden Expertengruppe für Immunisierung (ETAGE) des WHO-Regionalbüros. Er wurde selbst von den französischen Gesundheitsbehörden heftig angegriffen und dann 2020 von dem Krankenhaus in Garches, in dem er als Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten tätig war, entlassen, weil er sich nicht an das Covid-Programm hielt, das Massenimpfprogramm gegen Covid-19 kritisierte und eine frühzeitige Behandlung mit Hydroxychloroquin und Ivermectin befürwortete. Daraufhin wurde er vom National Council of the Order of Physicians vor einem Gericht für Kunstfehler angeklagt. Am 21. Oktober 2022 wurde Professor Perronne jedoch, unterstützt von einer öffentlichen Demonstration (die von den Behörden zweifellos als Sekte eingestuft wurde), von allen Anschuldigungen, die die medizinischen Behörden gegen ihn erhoben hatten, vollständig entlastet.

Am 27. November 2023 äußerte Professor Perronne in einem Artikel, der online von der Zeitung veröffentlicht wurde, seine großen Bedenken bezüglich des Gesetzentwurfs. BonSens.org Association, für die er als Experte tätig ist. Im Folgenden finden Sie einen Auszug aus seinem Artikel [übersetzt aus dem Französischen]:

 

"Dieses Gesetz würde es ermöglichen, das bisschen Meinungsfreiheit, das in unserem schönen, geschundenen Land noch übrig ist, gewaltsam zu unterdrücken. Dies wäre ein Verbrechen gegen die Wissenschaft, die nur durch die Diskussion von Ideen voranschreiten kann....Dieses Gesetz würde eine faktische Verpflichtung schaffen, pharmazeutische Substanzen, auch experimentelle, gegen den eigenen Willen zu erhalten....Dies wäre ein Verstoß gegen internationale Konventionen." - Christian Perronne MD PhD
 

Das französische Konzept der sektiererischen Abwanderung

Das fragliche Gesetz, Nr. 111 des französischen Strafgesetzbuches, zielt darauf ab, sektiererische Entgleisungen und damit verbundene psychische und physische Misshandlungen einzudämmen und wurde ursprünglich im Jahr 1901 verabschiedet. Während ein Großteil der Welt sich der Spaltungen, der Gewalt und des Missbrauchs bewusst ist, die aus Sektierertum resultieren können, haben die Franzosen dieses ausgeklügelte Rechtsinstrument entwickelt, das seit 2002 vom interministeriellen Ausschuss für Wachsamkeit und die Bekämpfung von gefährlichen sektiererischen Entwicklungen (Miviludes) überwacht wird. Der Miviludes definiert gefährliche sektiererische Entwicklungen als "jede Abweichung von der Gedanken-, Meinungs- oder Religionsfreiheit, die die Grundrechte, die Sicherheit oder die persönliche Integrität, die öffentliche Ordnung, die Gesetze oder Vorschriften untergräbt. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass eine organisierte Gruppe oder eine Einzelperson, unabhängig von ihrer Art oder Tätigkeit, Druck ausübt oder Techniken anwendet, die darauf abzielen, bei einer Person einen Zustand psychischer oder physischer Unterwerfung zu schaffen, aufrechtzuerhalten oder auszunutzen, indem sie ihr einen Teil ihres freien Willens nehmen, mit schädlichen Folgen für diese Person, ihr Umfeld oder die Gesellschaft".

Aber hier ist der Haken: Es gibt keine gesetzliche Definition einer Sekte oder eines Kults. Das Verhalten, die Kommunikation oder die Handlungen einer Person oder einer Organisation können jedoch unter das Antisektengesetz fallen und strafrechtliche Konsequenzen haben. Dazu gehören die illegale Ausübung der Medizin, Betrug oder Vertrauensbruch - all dies könnte auf eine Person oder einen Arzt zutreffen, der sich nicht an die Schulmedizin hält.

Der ehemalige französische Präsidentschaftskandidat, jetzige Abgeordnete (Unterhaus: Nationalversammlung) und Vorsitzende der Partei Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, hat in einem 42-minütigen Video zu diesem Thema verkündet, dass im Falle der Verabschiedung des Gesetzes "die medizinische Freiheit in Frankreich am Ende ist" und es den Hippokratischen Eid "in Frage stellen" wird. Das Video, das vor 2 Wochen veröffentlicht wurde, hat bisher über 1200 Kommentare erhalten, von denen die große Mehrheit Dupont-Aignans kritische Haltung gegenüber Macrons autoritärer Regierung in dieser Frage unterstützt.

Unten finden Sie einen 6-minütigen Ausschnitt aus dem Video, den wir mit englischen Untertiteln versehen haben.

Quelle: YouTube -L'incroyable dérive sectaire du gouvernement!

Senator Alain Houpert hat die Streichung von Artikel 4 vorgeschlagen, ein Änderungsantrag, über den am 19. Dezember abgestimmt werden soll. Jeder französische Parlamentarier, der sich auch nur im Geringsten bewusst ist, wie dieses Anti-Kult-Gesetz von seinem ursprünglichen Ziel, Menschenrechtsverletzungen einzudämmen, zu einem Angriff auf die Natur- und Alternativmedizin verdreht worden ist, muss die Streichung von Artikel 4 unterstützen.

WER ist dabei?

Angesichts der Tatsache, dass Macrons Regierung während der Covid-Pandemie eine sehr pro-narrativistische Haltung eingenommen hat, obwohl das Land zusammen mit Israel eine der höchsten Covid-Fallraten der Welt aufweist (siehe Abbildung unten) und beide Länder sehr hohe Covid-Impfraten hatten, ist es nicht überraschend und doch zutiefst beunruhigend, dass Macrons Regierung einen derart autoritären Ansatz für medizinische Entscheidungen geplant hat.

Abbildung. Täglich neue bestätigte Covid-19-Fälle pro Million Menschen. Quelle: Unsere Welt in Daten. Anmerkung: Der scheinbare Mangel an neuen Fällen ist eine Illusion, die durch die sehr niedrige Rate an Antigentests verursacht wird, die seit der Erklärung des Endes der Pandemie durch die WHO im Mai 2023 andauern. Der jüngste Anstieg steht im Zusammenhang mit dem jüngsten Anstieg der hochgradig übertragbaren Variante Omicron JN.1, die dem Immunsystem entkommt.

Das französische Gesetz passt perfekt zu der vorgeschlagenen Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften und dem damit verbundenen "Pandemievertrag", über den auf der 77. Weltgesundheitsversammlung im kommenden Mai abgestimmt werden soll. Weltgesundheitsversammlung im kommenden Mai abgestimmt werden soll. Zusammen werden diese Vorschläge die Kontrolle über "Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit" und die Reaktionen auf die Bedrohung durch solche Notfälle von den einzelnen Nationen an eine nicht gewählte, nichtstaatliche Organisation in Form der WHO abtreten. Wir haben bereits ausführlich über diese potenzielle Beeinträchtigung der nationalen und individuellen Souveränität und die Aufgabe angemessener und demokratischer regionaler oder lokaler Reaktionen geschrieben, unter anderem hier, hier und hier.

Was können wir tun, um sie zu stoppen?

Der öffentliche Aufschrei der französischen Bevölkerung und der internationale Druck auf die französische Regierung und das Parlament sind die einzigen Mechanismen, die noch übrig sind, um die schwerwiegenden Verstöße gegen die Menschenrechte zu stoppen, die in den spezifischen Änderungen des französischen Anti-Kult-Gesetzes enthalten sind, wobei Artikel 4 die Änderung ist, die sich am stärksten gegen alternative Medizin und natürliche Gesundheit richtet.

Wir haben heute eine internationale Pressemitteilung herausgegeben, um diese Travestie den wichtigsten europäischen Medien näher zu bringen.

>>> Download PDF der Pressemitteilung auf Französisch

Die Menschen in Frankreich und jeder, der jemanden in Frankreich kennt, muss sich sofort mit seinem Abgeordneten in Verbindung setzen und ihn bitten, den Änderungsantrag von Alain Houpert zur Streichung von Artikel 4 zu unterstützen.

>>> Finden Sie Ihren Abgeordneten über die französische Nationalversammlung hier.

Wir werden nächste Woche über das Ergebnis der Diskussion und Abstimmung im französischen Parlament berichten.

 

 

>>> Wenn Sie den wöchentlichen Newsletter von ANH International noch nicht abonniert haben, melden Sie sich jetzt kostenlos über die Schaltfläche ABONNIEREN oben auf unserer Website an - oder noch besser - werden Sie Mitglied bei Pathfinder und treten Sie dem ANH-Intl-Stamm bei, um von den einzigartigen Vorteilen für unsere Mitglieder zu profitieren.

>> Gerne können Sie diese Seite erneut veröffentlichen - folgen Sie einfach unseren Alliance for Natural Health International Re-publishing Guidelines

>>> Zurück zur Homepage von ANH International