Data: 13 grudnia 2023 r.
Treść Sekcje
- ● Jaka jest taktyka prawna?
- ● Rażące naruszenie praw człowieka
- ● Artykuł 4 - francuska śmierć dla medycyny naturalnej
- ● Sprzeciw wobec zmienionej ustawy
- ● Francuska koncepcja sekciarskiego dryfu
- ● KTO bierze udział w akcji?
- ● Co możemy zrobić, aby to powstrzymać?
Dr Rob Verkerk, założyciel, dyrektor naukowy i wykonawczy Alliance for Natural Health (ANH) International i ANH-USA
Proponowane zmiany w obowiązującym od dłuższego czasu francuskim prawie, mającym na celu zwalczanie sekciarskich nadużyć, takich jak okaleczanie żeńskich narządów płciowych i ataki terrorystyczne, są wykorzystywane przez francuski rząd jako narzędzie do atakowania praktyk i promowania niekonwencjonalnych form medycyny. Jeśli konkretne poprawki zostaną zatwierdzone przez francuski parlament w przyszłym tygodniu, zmienione prawo będzie kryminalizować każdą osobę lub organizację unikającą, krytykującą lub zachęcającą innych do unikania głównych praktyk medycznych lub polityki zdrowotnej, zakładając, że takie unikanie może być uznane przez władze za szkodliwe.
Zmiany w prawie zostały umotywowane obawami wyrażonymi przez potężne organizacje medyczne, w szczególności National Medical Association i National Order of Physicians, które mają bliskie powiązania z interesami farmaceutycznymi i szczepionkowymi.
Oskarżenia na mocy proponowanego nowego prawa skutkowałyby karami pozbawienia wolności od 1 roku do 3 lat oraz grzywnami w wysokości od 15 000 do 45 000 euro.
Jaka jest taktyka prawna?
Projekt ustawy zawierający poprawki został złożony niecały miesiąc temu, 15 listopada, i zostanie poddany pod dyskusję i głosowanie we francuskim parlamencie w przyszły wtorek, 19 grudnia.
Proponowana nowelizacja francuskiego prawa (nr 111 [2023-2034]) stanowi prawdopodobnie najbardziej rażący atak prawny na praktykę medycyny alternatywnej i naturalnej na całym świecie.
Senat (Sénat), izba wyższa francuskiego parlamentu, nie ukrywa powodów, dla których rząd Macrona uzasadnił swoją propozycję. Na swojej stronie internetowej twierdzi, że motorem był "kryzys zdrowotny i ruch antyszczepionkowy przeciwko Covidowi, a także wykorzystanie sieci społecznościowych" krytycznych wobec głównego nurtu polityki zdrowotnej.
W uzasadnieniu poprawek stwierdzono: "Kryzys zdrowotny stanowił idealną pożywkę dla tych nowych sekciarskich ekscesów. Nowe formy "guru" lub samozwańczych liderów myśli działają online, wykorzystując witalność sieci społecznościowych do jednoczenia wokół siebie prawdziwych społeczności".
Francja Marianne Magazyn napisał w listopadzie 2022 r., że rządowa agencja nadzorująca odchylenia sekciarskie odnotowała 34% wzrost odchyleń sekciarskich w 2021 r. w porównaniu z 2020 r., a wiele z nich było związanych z "szarlatanami dobrego samopoczucia [i] pseudoterapeutami".
Minister ds. obywatelstwa Marlène Schiappa powiedziała FranceInfo w grudniu 2021 r., że zidentyfikowano 500 grup lub organizacji, które "mogą stanowić zagrożenie dla społeczeństwa", a na ich czele stoją "nowi guru, którzy wykorzystują pandemię do głoszenia praktyk "dobrego samopoczucia", ale tak naprawdę praktykują "psychologiczne podporządkowanie i wysiłki mające na celu przejęcie pieniędzy i towarów".
Rażące naruszenie praw człowieka
Proponowane poprawki naruszają francuską Deklarację Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r., w której art. 11 chroni prawo do wolności wypowiedzi. Biorąc pod uwagę, że poprawki naruszają również prawo człowieka do wolności myśli, a także wolności wypowiedzi, są one również sprzeczne z szeregiem traktatów i konwencji dotyczących praw człowieka. Obejmują one: Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ (art. 18); Powszechna Deklaracja Praw Człowieka (art. 2, 3, 7, 8, 12 i 18-20); Europejska Konwencja Praw Człowieka (art. 9-11); Karta Praw Podstawowych UE (art. 6, 7, 10-13); Konwencja z Oviedo o prawach człowieka i biomedycynie (1997) (art. 2-6 i 10); Akt Końcowy z Helsinek (1975) (sekcje II i VII), a potencjalnie nawet Zasada 1 Kodeksu Norymberskiego, która została ustanowiona w następstwie zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych podczas Holokaustu.
Artykuł 4 - francuska śmierć dla medycyny naturalnej
Dwie z 25 poprawek do ustawy mających na celu ułatwienie i wzmocnienie ścigania karnego w ramach "walki z sekciarskimi odchyleniami" rządu francuskiego dotyczą "ochrony zdrowia", a mianowicie art. 4 i 5, które zmieniają odpowiednio art. 223-1-1 i 11-2 francuskiego kodeksu karnego.
Artykuł 4 jest szczególnie problematyczny i proponuje następujące rozwiązanie [nasze tłumaczenie]:
"Prowokowanie do zaniechania lub powstrzymania się od terapeutycznego lub profilaktycznego leczenia jest zagrożone karą jednego roku pozbawienia wolności i grzywną w wysokości 15 000 euro, jeżeli takie zaniechanie lub powstrzymanie się jest przedstawiane jako korzystne dla zdrowia zainteresowanych osób, gdy biorąc pod uwagę stan wiedzy medycznej, istnieje wyraźne prawdopodobieństwo, że będzie to miało poważne konsekwencje dla ich zdrowia fizycznego lub psychicznego, biorąc pod uwagę patologię, na którą cierpią.
"Te same kary mają zastosowanie do podżegania do stosowania praktyk przedstawianych jako mające cel terapeutyczny lub profilaktyczny w odniesieniu do zainteresowanych osób, gdy w świetle wiedzy medycznej jest oczywiste, że praktyki te narażają je na bezpośrednie ryzyko śmierci lub obrażeń mogących skutkować trwałym okaleczeniem lub niepełnosprawnością.
"Jeśli po prowokacji, o której mowa w dwóch pierwszych akapitach, nastąpiło działanie, kary zostają zaostrzone do trzech lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 45 000 euro.
"W przypadku popełnienia tych przestępstw za pośrednictwem słowa pisanego lub mediów audiowizualnych, do ustalenia osób odpowiedzialnych mają zastosowanie szczegółowe przepisy prawa regulujące te kwestie".
Sprzeciw wobec zmienionej ustawy
Na szczęście nie wszyscy we Francji zlekceważyli ten jawny atak na medycynę alternatywną i naturalną oraz obrazę wolności słowa - a więc tego, co prawo pierwotnie miało chronić.
Jednym z takich dysydentów jest profesor dr Christian Perronne, były członek Europejskiej Technicznej Grupy Doradczej Ekspertów ds. Szczepień (ETAGE) Biura Regionalnego WHO. Sam został brutalnie zaatakowany przez francuskie władze medyczne, a następnie zwolniony w 2020 r. przez szpital Garches, w którym pracował jako szef chorób zakaźnych, za to, że nie trzymał się narracji na temat COVID-19, krytykując program masowych szczepień przeciwko COVID-19 i wspierając wczesne leczenie hydroksychlorochiną i iwermektyną. Następnie był ścigany przez Krajową Radę Zakonu Lekarzy za pośrednictwem trybunału ds. nadużyć. Jednak 21 października 2022 r., wspierany przez publiczną demonstrację (bez wątpienia sklasyfikowaną przez władze jako kult sekciarski), profesor Perronne został całkowicie oczyszczony ze wszystkich zarzutów postawionych mu przez władze medyczne.
W dniu 27 listopada 2023 r. profesor Perronne wyraził swoje poważne obawy dotyczące projektu ustawy w artykule opublikowanym online przez BonSens.org stowarzyszenia, którego jest ekspertem. Poniżej znajduje się fragment jego artykułu [przetłumaczony z francuskiego]:
"Ustawa ta umożliwiłaby brutalne stłumienie tej niewielkiej wolności słowa, która pozostała w naszym pięknym, zniszczonym kraju. Byłaby to zbrodnia przeciwko nauce, która może rozwijać się jedynie poprzez debatę nad ideami.... Ustawa ta ustanowiłaby de facto obowiązek przyjmowania substancji farmaceutycznych, nawet eksperymentalnych, wbrew własnej woli.... Byłoby to pogwałceniem międzynarodowych konwencji". - Dr n. med. Christian Perronne
Francuska koncepcja sekciarskiego dryfu
Prawo, o którym mowa, nr 111 francuskiego kodeksu karnego, ma na celu ograniczenie sekciarskich aberracji i związanych z nimi nadużyć psychicznych i fizycznych i zostało pierwotnie uchwalone w 1901 roku. Podczas gdy większość świata doskonale zdaje sobie sprawę z podziałów, przemocy i nadużyć, które mogą wynikać z sekciarstwa, Francuzi opracowali ten wyrafinowany instrument prawny, który od 2002 r. jest nadzorowany przez Międzyresortową Misję Czujności i Walki z Aberracjami Sekciarskimi (Miviludes). Miviludes definiuje sekciarskie aberracje jako wszelkie "odchylenia od wolności myśli, opinii lub religii, które podważają podstawowe prawa, bezpieczeństwo lub integralność osobistą, porządek publiczny, prawa lub przepisy. Charakteryzuje się ono stosowaniem przez zorganizowaną grupę lub odizolowaną osobę, niezależnie od jej charakteru lub działalności, nacisków lub technik mających na celu stworzenie, utrzymanie lub wykorzystanie u danej osoby stanu psychicznego lub fizycznego podporządkowania, pozbawiając ją części wolnej woli, ze szkodliwymi konsekwencjami dla tej osoby, jej otoczenia lub społeczeństwa".
Ale tu jest problem: nie ma prawnej definicji sekty lub kultu. Jednak zachowanie, komunikacja lub działania jakiejkolwiek osoby lub organizacji mogą podlegać prawu antykultowemu z konsekwencjami karnymi. Obejmuje to nielegalną praktykę medyczną, akty oszustwa lub naruszenia zaufania - wszystko to może mieć zastosowanie do osoby lub lekarza, który nie trzyma się linii medycyny konwencjonalnej.
Były kandydat na prezydenta Francji, obecny członek parlamentu (izba niższa: Zgromadzenie Narodowe) i przewodniczący partii Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, ogłosił w 42-minutowym filmie na ten temat, że jeśli ustawa zostanie przyjęta, "wolność medyczna we Francji jest skończona" i "zakwestionuje" przysięgę Hipokratesa. Wideo, opublikowane 2 tygodnie temu, do tej pory przyciągnęło ponad 1200 komentarzy, z których zdecydowana większość popiera krytyczne stanowisko Dupont-Aignan wobec autorytarnego rządu Macrona w tej kwestii.
Poniżej znajdą Państwo 6-minutowy fragment filmu, do którego dołączyliśmy angielskie napisy.
Źródło: YouTube -L'incroyable dérive sectaire du gouvernement!
Senator Alain Houpert zaproponował usunięcie artykułu 4, poprawki, która zostanie poddana pod głosowanie 19 grudnia. Każdy francuski parlamentarzysta, który ma choćby najmniejszą świadomość tego, w jaki sposób ta ustawa antykultowa została przekręcona z jej pierwotnych celów ograniczenia naruszeń praw człowieka na te, które atakują medycynę naturalną i alternatywną, musi poprzeć usunięcie artykułu 4.
KTO bierze udział w akcji?
Ponieważ rząd Macrona przyjął bardzo pro-narracyjne stanowisko podczas pandemii COVID-19, mimo że miał jeden z najwyższych wskaźników zachorowań na COVID-19 na świecie, wraz z Izraelem (patrz rysunek poniżej), a oba kraje miały bardzo wysokie wskaźniki szczepień przeciwko COVID-19, nie jest zaskakujące, ale głęboko niepokojące, że rząd Macrona zaplanował tak autorytarne podejście do wyborów medycznych.
Rysunek. Codziennie nowe potwierdzone przypadki COVID-19 na milion osób. Źródło: Our World in Data. Uwaga: pozorny brak ostatnich przypadków jest iluzją spowodowaną bardzo niskim wskaźnikiem testów antygenowych, które trwają od czasu ogłoszenia przez WHO końca pandemii w maju 2023 roku. Najnowsze wzrosty są związane z niedawnym wzrostem wysoce przenoszalnego, odpornego wariantu Omicron JN.1.
Francuskie prawo doskonale współgra z proponowaną zmianą międzynarodowych przepisów zdrowotnych i związanym z nimi "traktatem pandemicznym", które mają zostać poddane pod głosowanie na 77. posiedzeniu Światowego Zgromadzenia Zdrowia w maju przyszłego roku. Łącznie propozycje te scedują kontrolę nad "sytuacjami zagrożenia zdrowia publicznego" i reakcjami na zagrożenia takimi sytuacjami z poszczególnych krajów na niewybieralną, pozarządową organizację w postaci WHO. Pisaliśmy o tej potencjalnej parodii suwerenności narodowej i indywidualnej oraz o rezygnacji z proporcjonalnych i demokratycznych reakcji regionalnych lub lokalnych, w tym tutaj, tutaj i tutaj.
Co możemy zrobić, aby to powstrzymać?
Publiczne oburzenie Francuzów i międzynarodowa presja na francuski rząd i parlament to jedyne mechanizmy, jakie pozostały, aby powstrzymać tragiczne naruszenia praw człowieka, które są zawarte w konkretnych poprawkach do francuskiej ustawy antykultowej, przy czym art. 4 jest poprawką, która najbardziej konkretnie wymierzona jest w medycynę alternatywną i zdrowie naturalne.
W dniu dzisiejszym wydaliśmy międzynarodowy komunikat prasowy w celu szerszego poinformowania kluczowych europejskich mediów o tej parodii.
>>> Proszę pobrać plik PDF z komunikatem prasowym w języku francuskim
Obywatele Francji i wszyscy, którzy znają kogokolwiek we Francji, muszą natychmiast skontaktować się ze swoimi członkami parlamentu i poprosić ich o poparcie poprawki Alaina Houperta w celu usunięcia art. 4.
>>> Proszę znaleźć swojego posła za pośrednictwem francuskiego Zgromadzenia Narodowego tutaj.
W przyszłym tygodniu przedstawimy aktualne informacje na temat wyniku dyskusji i głosowania we francuskim parlamencie.
>>> Jeśli nie jest Pan jeszcze zapisany na cotygodniowy biuletyn ANH International, proszę zapisać się bezpłatnie, korzystając z przycisku SUBSCRIBE na górze naszej strony internetowej - lub jeszcze lepiej - zostać członkiem Pathfinder i dołączyć do plemienia ANH-Intl, aby korzystać z przywilejów wyjątkowych dla naszych członków.
>> Zapraszamy do ponownej publikacji - wystarczy przestrzegać naszych wytycznych Alliance for Natural Health International dotyczących ponownej publikacji
>>> Wróć do strony głównej ANH International
