Datum:13 december 2023
Inhoud Secties
- ● Wat is de wettelijke tactiek?
- ● Grove schending van de mensenrechten
- ● Artikel 4 - De doodsteek voor de natuurgeneeskunde in Frankrijk
- ● Oppositie tegen de herziene wet
- ● Het Franse concept van sektarische drift
- ● WIE doet er mee?
- ● Wat kunnen we doen om het te stoppen?
Door Rob Verkerk PhD, oprichter, wetenschappelijk en uitvoerend directeur, Alliance for Natural Health (ANH) International en ANH-USA
Voorgestelde wijzigingen in een al lang bestaande Franse wet die bedoeld is om sektarische misstanden, zoals genitale verminking bij vrouwen en terroristische aanslagen, te bestrijden, worden door de Franse regering gebruikt als een instrument om de praktijk en promotie van onconventionele vormen van geneeskunde aan te vallen. Als de specifieke amendementen volgende week door het Franse parlement worden goedgekeurd, zal de herziene wet elk individu of organisatie strafbaar stellen die de gangbare medische praktijken of het gezondheidsbeleid vermijdt, bekritiseert of anderen aanmoedigt om deze te vermijden, ervan uitgaande dat de autoriteiten kunnen beweren dat deze vermijding schade berokkent.
De veranderingen in de wet zijn ingegeven door de bezorgdheid van machtige medische instanties, met name de National Medical Association en de National Order of Physicians, die nauwe banden hebben met farmaceutische en vaccinbelangen.
Vervolging onder de voorgestelde nieuwe wet zou resulteren in gevangenisstraffen van 1 tot 3 jaar en boetes van 15.000 tot 45.000 euro.
Wat is de wettelijke tactiek?
Het wetsvoorstel met de amendementen werd minder dan een maand geleden, op 15 november, ingediend en zal volgende week dinsdag, op 19 december, in het Franse parlement worden besproken en in stemming worden gebracht.
Het voorgestelde amendement op de Franse wet (Nr. 111 [2023-2034]) is waarschijnlijk de meest flagrante juridische aanval op de praktijk van alternatieve en natuurlijke geneeswijzen waar ook ter wereld.
De Senaat (Sénat), het hogerhuis van het Franse parlement, windt er geen doekjes om waarom de regering van Macron haar voorstel gerechtvaardigd heeft. Op haar website beweert het parlement dat "de gezondheidscrisis en de anti-vaccinatiebeweging tegen Covid, evenals het gebruik van sociale netwerken" die kritisch staan tegenover het reguliere gezondheidsbeleid, de drijfveer waren.
De toelichting bij de amendementen stelt: "De gezondheidscrisis vormde een ideale voedingsbodem voor deze nieuwe sektarische excessen. Nieuwe vormen van "goeroes" of zelfbenoemde thought leaders treden online op en maken gebruik van de vitaliteit van sociale netwerken om echte gemeenschappen om zich heen te verenigen".
Frankrijk Marianne Magazine schreef in november 2022 dat het overheidsagentschap dat toezicht houdt op sektarische afwijkingen een toename van 34% sektarische afwijkingen zag in 2021, vergeleken met 2020, en dat veel hiervan verband hielden met "welzijnscharlatans [en] pseudo-therapeuten".
Minister van Burgerschap Marlène Schiappa vertelde FranceInfo in december 2021 dat er 500 groepen of organisaties zijn geïdentificeerd die "een gevaar voor de samenleving zouden kunnen vormen". Deze worden geleid door "nieuwe goeroes die de pandemie gebruiken om praktijken van 'welzijn' te prediken, maar in werkelijkheid "psychologische onderwerping en pogingen om geld en goederen af te nemen" beoefenen.
Grove schending van de mensenrechten
De voorgestelde amendementen zijn in strijd met de Franse Verklaring van de Rechten van de Mens en de Burger van 1789, waarin artikel 11 het recht op vrijheid van meningsuiting beschermt. Aangezien de amendementen ook het mensenrecht op vrijheid van denken en vrijheid van meningsuiting schenden, zijn ze ook in strijd met een hele reeks mensenrechtenverdragen en -conventies. Deze omvatten: het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten van de Verenigde Naties (artikel 18); de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (artikelen 2, 3, 7, 8, 12 en 18-20); het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (artikelen 9-11); het Handvest van de grondrechten van de EU (artikelen 6, 7, 10-13); het Verdrag van Oviedo inzake de rechten van de mens en de biogeneeskunde (1997) (artikelen 2-6 en 10); de Slotakte van Helsinki (1975) (delen II en VII), en mogelijk zelfs principe 1 van de Code van Neurenberg die werd opgesteld naar aanleiding van misdaden tegen de menselijkheid die tijdens de Holocaust werden begaan.
Artikel 4 - De doodsteek voor de natuurgeneeskunde in Frankrijk
Twee van de 25 wetswijzigingen die bedoeld zijn om de strafvervolging in de "strijd tegen sektarische dwalingen" van de Franse regering te vergemakkelijken en te versterken, hebben betrekking op de "bescherming van de gezondheid", namelijk artikel 4 en 5, die respectievelijk artikel 223-1-1 en 11-2 van het Franse wetboek van strafrecht wijzigen.
Artikel 4 is bijzonder problematisch en stelt het volgende voor [onze vertaling]:
"Het uitlokken van het afzien van of het zich onthouden van het volgen van een therapeutische of profylactische medische behandeling is strafbaar met één jaar gevangenisstraf en een boete van 15.000 euro, wanneer dit afzien van of het zich onthouden van het volgen van een therapeutische of profylactische medische behandeling wordt voorgesteld als bevorderlijk voor de gezondheid van de betrokken personen, terwijl dit, gezien de stand van de medische kennis, duidelijk ernstige gevolgen kan hebben voor hun lichamelijke of geestelijke gezondheid, gezien de pathologie waaraan zij lijden.
"Dezelfde straffen zijn van toepassing op het aanzetten tot het aannemen van praktijken die worden voorgesteld als hebbende een therapeutisch of profylactisch doel voor de betrokken personen, wanneer het in het licht van de medische kennis duidelijk is dat deze praktijken hen blootstellen aan een onmiddellijk risico op overlijden of letsel dat waarschijnlijk zal leiden tot blijvende verminking of invaliditeit.
"Wanneer de provocatie voorzien in de eerste twee alinea's gevolgd is door actie, worden de straffen verhoogd tot drie jaar gevangenisstraf en een boete van 45.000 euro.
"Wanneer deze misdrijven worden gepleegd via het geschreven woord of via audiovisuele media, zijn de specifieke bepalingen van de wetten die deze onderwerpen regelen van toepassing op het vaststellen van de verantwoordelijke personen."
Oppositie tegen de herziene wet
Gelukkig neemt niet iedereen in Frankrijk genoegen met deze openlijke aanval op alternatieve en natuurlijke geneeswijzen en de belediging van de vrijheid van meningsuiting - precies datgene wat de wet oorspronkelijk wilde beschermen.
Een van die andersdenkenden is professor Christian Perronne MD PhD, een voormalig lid van de European Technical Advisory Group of Experts on Immunization (ETAGE) van het regionale kantoor van de WHO. Hij werd zelf aangevallen door de Franse medische autoriteiten en vervolgens in 2020 ontslagen door het ziekenhuis van Garches, waar hij werkte als hoofd infectieziekten, omdat hij zich niet aansloot bij het verhaal over covid, kritiek had op het massavaccinatieprogramma covid-19 en voorstander was van vroegtijdige behandeling met hydroxychloroquine en ivermectine. Hij werd vervolgens vervolgd door de Nationale Raad van de Orde van Geneesheren, via een rechtbank voor wanpraktijken. Op 21 oktober 2022 werd professor Perronne echter, gesteund door een openbare demonstratie (door de autoriteiten ongetwijfeld geclassificeerd als een sektarische cultus), volledig vrijgesproken van alle aanklachten die door de medische autoriteiten tegen hem waren ingediend.
Op 27 november 2023 uitte professor Perronne zijn ernstige bezorgdheid over het wetsvoorstel in een artikel dat online werd gepubliceerd door de BonSens.org vereniging, waarvan hij een deskundige medewerker is. Het volgende is een uittreksel uit zijn artikel [vertaald uit het Frans]:
"Deze wet zou het mogelijk maken om de weinige vrijheid van meningsuiting die er nog is in ons mooie, gehavende land, met geweld te onderdrukken. Dit zou een misdaad zijn tegen de wetenschap, die alleen vooruitgang kan boeken door middel van een debat over ideeën....Deze wet zou een de facto verplichting instellen om farmaceutische stoffen, zelfs experimentele, tegen iemands wil te ontvangen....Dit zou een schending zijn van internationale verdragen." - Christian Perronne MD PhD
Het Franse concept van sektarische drift
De wet in kwestie, nr. 111 van het Franse Wetboek van Strafrecht, is bedoeld om sektarische dwalingen en daarmee samenhangende psychologische en fysieke mishandelingen te beteugelen en werd oorspronkelijk in 1901 aangenomen. Terwijl een groot deel van de wereld zich terdege bewust is van de verdeeldheid, het geweld en het misbruik die het gevolg kunnen zijn van sektarisme, hebben de Fransen dit verfijnde wettelijke instrument ontwikkeld, waarop sinds 2002 toezicht wordt gehouden door de Interministeriële Missie voor Waakzaamheid en Bestrijding van Sektarische Afwijkingen (Miviludes). Miviludes definieert sektarische aberraties als elke "afwijking van de vrijheid van gedachte, mening of godsdienst die fundamentele rechten, veiligheid of persoonlijke integriteit, openbare orde, wetten of regels ondermijnt. Het wordt gekenmerkt door het uitoefenen, door een georganiseerde groep of door een geïsoleerd individu, ongeacht de aard of activiteit, van druk of technieken die erop gericht zijn om bij een persoon een toestand van psychologische of fysieke onderwerping te creëren, te handhaven of uit te buiten, waarbij hem een deel van zijn vrije wil wordt ontnomen, met schadelijke gevolgen voor deze persoon, zijn omgeving of de samenleving".
Maar hier wringt de schoen: er bestaat geen wettelijke definitie van een sekte of een cultus. Het gedrag, de communicatie of de handelingen van een persoon of organisatie kunnen echter onder de anti-sektewet vallen, met strafrechtelijke gevolgen. Dit omvat het illegaal uitoefenen van medicijnen, fraude of het schenden van vertrouwen - allemaal zaken die toegepast kunnen worden op een individu of gezondheidswerker die niet de lijn van de conventionele geneeskunde volgt.
De Franse voormalige presidentskandidaat, huidig parlementslid (lagerhuis: Nationale Assemblee) en voorzitter van de partij Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, kondigde in een 42 minuten durende video over dit onderwerp aan dat, als de wet wordt aangenomen, "het gedaan is met de medische vrijheid in Frankrijk" en dat het "de eed van Hippocrates in twijfel zal trekken". De video, die 2 weken geleden werd uitgebracht, heeft tot nu toe meer dan 1200 reacties opgeleverd, waarvan de overgrote meerderheid Dupont-Aignan's kritische houding tegenover Macrons autoritaire regering in deze kwestie steunt.
Hieronder vindt u een fragment van 6 minuten uit de video, waarin we Engelse ondertiteling hebben opgenomen.
Bron: YouTube -L'incroyable dérive sectaire du gouvernement!
Senator Alain Houpert heeft voorgesteld om artikel 4 te schrappen, een amendement waarover op 19 december gestemd zal worden. Elk Frans parlementslid dat ook maar een beetje beseft hoe dit anti-sekte wetsvoorstel is verdraaid van zijn oorspronkelijke doelstellingen om mensenrechtenschendingen te beteugelen naar doelstellingen die natuurlijke en alternatieve geneeswijzen aanvallen, moet het schrappen van artikel 4 steunen.
WIE doet er mee?
Aangezien de regering van Macron tijdens de covidepandemie een zeer pro-narratieve houding heeft aangenomen, ondanks het feit dat het samen met Israël een van de hoogste percentages gevallen van covid ter wereld heeft (zie onderstaande figuur), en beide landen een zeer hoge vaccinatiegraad tegen covid hadden, is het niet verrassend, maar wel zeer verontrustend dat de regering van Macron zo'n autoritaire benadering van medische keuzes heeft gepland.
Figuur. Dagelijks nieuwe bevestigde gevallen van covid-19 per miljoen mensen. Bron: Our World in Data. Opmerking: het schijnbare gebrek aan recente gevallen is een illusie die wordt veroorzaakt door de zeer lage snelheid van antigeentesten sinds de WHO in mei 2023 het einde van de pandemie afkondigde. De meest recente stijgingen hangen samen met recente stijgingen van de zeer overdraagbare, immuunontsnappingsvariant Omicron JN.1.
De Franse wet sluit perfect aan bij de voorgestelde wijziging van de Internationale Gezondheidsregeling en het bijbehorende "pandemieverdrag", waarover volgend jaar mei gestemd zal worden tijdens de 77e bijeenkomst van de Wereldgezondheidsvergadering. Samen zullen deze voorstellen de controle over "noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid", en reacties op dreigende noodsituaties, overdragen van individuele landen aan een niet-gekozen, niet-gouvernementele organisatie in de vorm van de WHO. We hebben uitgebreid geschreven over deze potentiële aanfluiting van nationale en individuele soevereiniteit en het opgeven van proportionele en democratische regionale of lokale reacties, onder andere hier, hier en hier.
Wat kunnen we doen om het te stoppen?
Publieke verontwaardiging door het Franse volk en internationale druk op de Franse regering en het parlement zijn de enige mechanismen die overblijven om de ernstige schendingen van de mensenrechten te stoppen die zijn opgenomen in de specifieke amendementen op de Franse wet tegen sektes, waarvan artikel 4 het amendement is dat zich het meest specifiek richt op alternatieve geneeswijzen en natuurlijke gezondheid.
Eerder vandaag hebben we een internationaal persbericht uitgegeven met als doel deze travestie breder onder de aandacht van de belangrijkste Europese media te brengen.
>>> Download PDF van persbericht in het Frans
De mensen in Frankrijk, en iedereen die iemand in Frankrijk kent, moeten onmiddellijk contact opnemen met hun parlementslid en hen vragen om het amendement van Alain Houpert om artikel 4 te schrappen, te steunen.
>>> Vind hier uw parlementslid via de Franse Nationale Vergadering.
Volgende week zullen we een update geven over de uitkomst van de discussie en stemming in het Franse parlement.
>>> Als u nog niet bent ingeschreven voor de wekelijkse nieuwsbrief van ANH International, schrijf u dan nu gratis in via de knop SUBSCRIBE bovenaan onze website - of nog beter - word Pathfinder-lid en sluit u aan bij de ANH-Intl-stam om te profiteren van de voordelen die uniek zijn voor onze leden.
>> Voel je vrij om te herpubliceren - volg onze richtlijnen voor herpublicatie van Alliance for Natural Health International.
>>> Terug naar de homepage van ANH International
