Fecha:13 de diciembre de 2023
Secciones de contenido
- ● ¿Cuál es la táctica legal?
- ● Violación grave de los derechos humanos
- ● Artículo 4 - El toque de difuntos de Francia para la medicina natural
- ● Oposición a la ley revisada
- ● El concepto francés de deriva sectaria
- ● ¿QUIÉN está en la acción?
- ● ¿Qué podemos hacer para detenerlo?
Por Rob Verkerk PhD, fundador, director científico y ejecutivo, Alianza para la Salud Natural (ANH) Internacional y ANH-USA
Los cambios propuestos a una antigua ley francesa diseñada para combatir los abusos sectarios, como la mutilación genital femenina y los atentados terroristas, está siendo utilizada como herramienta por el gobierno francés para atacar la práctica y promoción de formas no convencionales de medicina. Si las enmiendas específicas son aprobadas por el Parlamento francés la próxima semana, la ley revisada criminalizará a cualquier individuo u organización que evite, critique o anime a otros a evitar, las prácticas médicas o las políticas sanitarias convencionales, suponiendo que las autoridades puedan alegar que dicha evasión hace daño.
Los cambios en la ley han sido motivados por las preocupaciones expresadas por poderosos organismos médicos, en particular la Asociación Médica Nacional y la Orden Nacional de Médicos, que mantienen estrechos vínculos con los intereses farmacéuticos y de las vacunas.
Los procesamientos en virtud de la nueva ley propuesta acarrearían penas de cárcel de entre 1 y 3 años, y multas de entre 15.000 y 45.000 euros.
¿Cuál es la táctica legal?
El proyecto de ley que contiene las enmiendas se presentó hace menos de un mes, el 15 de noviembre, y se someterá a debate y votación en el Parlamento francés el próximo martes, 19 de diciembre.
La enmienda propuesta a la ley francesa (nº 111 [2023-2034]) representa probablemente el ataque legal más flagrante a la práctica de la medicina alternativa y natural en cualquier parte del mundo.
El Senado (Sénat), la cámara alta del parlamento francés, no oculta las razones que han llevado al gobierno de Macron a justificar su propuesta. En su página web, afirma que el motor ha sido "la crisis sanitaria y el movimiento antivacunación contra Covid, así como el uso de las redes sociales" críticas con la política sanitaria dominante.
La exposición de motivos de las enmiendas afirma: "La crisis sanitaria proporcionó un caldo de cultivo ideal para estos nuevos excesos sectarios. Nuevas formas de "gurús" o autoproclamados líderes del pensamiento actúan en línea, aprovechando la vitalidad de las redes sociales para unir a su alrededor a verdaderas comunidades".
Francia Marianne escribió en noviembre de 2022 que la agencia gubernamental que supervisa las desviaciones sectarias registró un aumento de 34% en desviaciones sectarias en 2021, en comparación con 2020, y muchas de ellas estaban relacionadas con "charlatanes del bienestar [y] pseudoterapeutas".
La ministra de Ciudadanía, Marlène Schiappa, declaró a FranceInfo en diciembre de 2021 que se han identificado 500 grupos u organizaciones que "podrían suponer un peligro para la sociedad", dirigidos por "nuevos gurús que utilizan la pandemia para predicar prácticas de 'bienestar', pero que en realidad practican "la subyugación psicológica y el afán de apropiarse de dinero y bienes".
Violación grave de los derechos humanos
Las enmiendas propuestas violan la Declaración de Derechos Humanos y Cívicos de Francia de 1789, en cuyo artículo 11 se protege el derecho a la libertad de expresión. Dado que las enmiendas también infringen el derecho humano a la libertad de pensamiento, así como la libertad de expresión, también contravienen una batería de tratados y convenciones de derechos humanos. Entre ellos se incluyen el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas (artículo 18); la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículos 2, 3, 7, 8, 12 y 18-20); el Convenio Europeo de Derechos Humanos (artículos 9-11); la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (artículos 6, 7, 10-13); el Convenio de Oviedo sobre Derechos Humanos y Biomedicina (1997) (Artículos 2-6 y 10); el Acta Final de Helsinki (1975) (Secciones II y VII), y, potencialmente incluso; el Principio 1 del Código de Nuremberg que se estableció a raíz de los crímenes contra la humanidad cometidos durante el Holocausto.
Artículo 4 - El toque de difuntos de Francia para la medicina natural
Dos de las 25 enmiendas a la ley destinadas a facilitar y reforzar las persecuciones penales en el marco de la "lucha contra las derivas sectarias" del gobierno francés se refieren a la "protección de la salud", concretamente los artículos 4 y 5, que modifican los artículos 223-1-1 y 11-2 del código penal francés, respectivamente.
El artículo 4 es particularmente problemático, y propone lo siguiente [nuestra traducción]:
"La provocación a abandonar o abstenerse de seguir un tratamiento médico terapéutico o profiláctico se castiga con un año de prisión y multa de 15.000 euros, cuando dicho abandono o abstención se presente como beneficioso para la salud de las personas afectadas cuando, dado el estado de los conocimientos médicos, sea manifiestamente probable que tenga consecuencias graves para su salud física o mental, habida cuenta de la patología que padezcan.
"Las mismas penas se aplicarán a la incitación a la adopción de prácticas que se presenten como con una finalidad terapéutica o profiláctica para las personas afectadas, cuando sea evidente, a la luz de los conocimientos médicos, que dichas prácticas las exponen a un riesgo inmediato de muerte o de lesiones que puedan provocar una mutilación o una discapacidad permanente.
"Cuando la provocación prevista en los dos primeros párrafos ha ido seguida de una acción, las penas se elevan a tres años de prisión y 45.000 euros de multa.
"Cuando estos delitos se cometen mediante la palabra escrita o a través de medios audiovisuales, se aplican las disposiciones específicas de las leyes que regulan estas materias para la determinación de las personas responsables".
Oposición a la ley revisada
Afortunadamente, no todo el mundo en Francia se toma a la ligera este ataque manifiesto a la medicina alternativa y natural y este insulto a la libertad de expresión, precisamente lo que la ley pretendía proteger en un principio.
Uno de estos disidentes es el profesor Christian Perronne MD PhD, antiguo miembro del Grupo Asesor Técnico Europeo de Expertos en Inmunización (ETAGE) de la Oficina Regional de la OMS. Él mismo fue atacado salvajemente por las autoridades médicas francesas y después despedido en 2020 por el hospital de Garches en el que trabajaba como jefe de enfermedades infecciosas por no alinearse con la narrativa sobre el covid, criticar el programa de vacunación masiva contra el covid-19 y apoyar el tratamiento precoz con hidroxicloroquina e ivermectina. Posteriormente fue procesado por el Consejo Nacional de la Orden de Médicos, a través de un tribunal de mala praxis. Sin embargo, el 21 de octubre de 2022, apoyado por una manifestación pública (sin duda clasificada por las autoridades como culto sectario), el profesor Perronne fue exonerado totalmente de todos los cargos que le imputaban las autoridades médicas.
El 27 de noviembre de 2023, el profesor Perronne expresó su gran preocupación por el proyecto de ley en un artículo publicado en línea por el BonSens.org asociación, de la que es experto colaborador. A continuación reproducimos un extracto de su artículo [traducido del francés]:
"Esta ley permitiría suprimir violentamente la poca libertad de expresión que queda en nuestro bello y maltratado país. Sería un crimen contra la ciencia, que sólo puede progresar mediante el debate de ideas..... Esta ley establecería una obligación de facto de recibir sustancias farmacéuticas, incluso experimentales, contra la propia voluntad..... Sería una violación de los convenios internacionales." - Dr. Christian Perronne
El concepto francés de deriva sectaria
La ley en cuestión, el nº 111 del Código Penal francés, tiene como objetivo frenar las derivas sectarias y los abusos psicológicos y físicos relacionados con ellas y fue aprobada originalmente en 1901. Mientras que gran parte del mundo es plenamente consciente de las divisiones, la violencia y los abusos que pueden derivarse del sectarismo, los franceses han desarrollado este sofisticado instrumento jurídico que, desde 2002, supervisa la Misión Interministerial de Vigilancia y Lucha contra las Derivas Sectarias (Miviludes). La Miviludes define las derivas sectarias como cualquier "desviación de la libertad de pensamiento, de opinión o de religión que atente contra los derechos fundamentales, la seguridad o la integridad de las personas, el orden público, las leyes o los reglamentos". Se caracteriza por la aplicación, por un grupo organizado o por un individuo aislado, cualquiera que sea su naturaleza o actividad, de presiones o técnicas destinadas a crear, mantener o explotar en una persona un estado de sometimiento psicológico o físico, privándola de una parte de su libre albedrío, con consecuencias nefastas para esta persona, su entorno o para la sociedad".
Pero aquí está el problema: no existe una definición legal de secta o culto. Sin embargo, el comportamiento, las comunicaciones o las acciones de cualquier individuo u organización podrían caer bajo la ley anti-sectas con consecuencias penales. Eso incluye la práctica ilegal de la medicina, los actos de fraude o los abusos de confianza, todo lo cual podría aplicarse a un individuo o a un profesional sanitario que no siga la línea de la medicina convencional.
El ex candidato presidencial francés, actual diputado (cámara baja: Asamblea Nacional) y presidente del partido Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, anunció en un vídeo de 42 minutos sobre el tema que, si se aprueba la ley, "la libertad médica en Francia está acabada" y se "pondrá en entredicho" el juramento hipocrático. El vídeo, publicado hace dos semanas, ha suscitado hasta ahora más de 1.200 comentarios, la gran mayoría de apoyo a la postura crítica de Dupont-Aignan frente al gobierno autoritario de Macron en este tema.
A continuación encontrará un extracto de 6 minutos del vídeo, en el que hemos incluido subtítulos en inglés.
Fuente: YouTube -¡L'incroyable dérive sectaire du gouvernement!
El senador Alain Houpert ha propuesto la supresión del artículo 4, una enmienda que se someterá a votación el 19 de diciembre. Cualquier parlamentario francés que sea mínimamente consciente de cómo se ha tergiversado este proyecto de ley antisectas, desde sus objetivos originales de frenar las violaciones de los derechos humanos a otros que atacan la medicina natural y alternativa, debe apoyar la supresión del artículo 4.
¿QUIÉN está en la acción?
Teniendo en cuenta que el gobierno de Macron ha adoptado una postura muy favorable durante la pandemia de covirus, a pesar de tener una de las tasas de casos de covirus más altas del mundo, junto con Israel (véase la figura siguiente), y que ambos países han tenido unas tasas de vacunación contra el covirus muy elevadas, no resulta sorprendente, aunque sí profundamente desconcertante, que el gobierno de Macron haya planeado un enfoque tan autoritario de las opciones médicas.
Figura. Nuevos casos diarios confirmados de covid-19 por millón de personas. Fuente: Nuestro Mundo en Datos. Nota: la aparente falta de casos recientes es una ilusión causada por la bajísima tasa de pruebas de antígenos que se viene realizando desde que la OMS declaró el fin de la pandemia en mayo de 2023. Los aumentos más recientes están asociados a los recientes incrementos de la variante Omicron JN.1, altamente transmisible y que escapa a la inmunidad.
La ley francesa encaja perfectamente con la propuesta de modificación del Reglamento Sanitario Internacional y el "tratado sobre pandemias" asociado, que se someterán a votación en la 77ª reunión de la Asamblea Mundial de la Salud el próximo mes de mayo. Juntas, estas propuestas cederán el control sobre las "emergencias de salud pública", y las respuestas a las amenazas de tales emergencias, de las naciones individuales a una organización no gubernamental no elegida en la forma de la OMS. Hemos escrito ampliamente sobre esta potencial parodia a la soberanía nacional e individual, y sobre el abandono de respuestas regionales o localizadas proporcionadas y democráticas, aquí, aquí y aquí.
¿Qué podemos hacer para detenerlo?
La protesta pública de los franceses y la presión internacional sobre el gobierno y el parlamento franceses son los únicos mecanismos que quedan para detener las nefastas violaciones de los derechos humanos que contienen las enmiendas específicas a la ley francesa contra las sectas, siendo el artículo 4 la enmienda que apunta más específicamente a la medicina alternativa y la salud natural.
Hoy mismo hemos emitido un comunicado de prensa internacional con el objetivo de comunicar más ampliamente esta parodia a los principales medios de comunicación europeos.
>>> Descargar PDF del comunicado de prensa en francés
El pueblo de Francia, y cualquiera que conozca a alguien en Francia, tiene que ponerse en contacto inmediatamente con su diputado y pedirle que apoye la enmienda de Alain Houpert para suprimir el artículo 4.
>>> Encuentre a su diputado a través de la Asamblea Nacional francesa aquí.
La próxima semana informaremos sobre el resultado del debate y la votación en el Parlamento francés.
>>> Si aún no se ha suscrito al boletín semanal de ANH Internacional, hágalo ahora de forma gratuita mediante el botón SUSCRIBIRSE situado en la parte superior de nuestra página web - o mejor aún - hágase miembro de Pathfinder y únase a la tribu ANH-Intl para disfrutar de ventajas exclusivas para nuestros miembros.
>> Siéntase libre de volver a publicar - sólo tiene que seguir nuestras Directrices de Re-publicación de la Alianza para la Salud Natural Internacional
>>> Volver a la página de inicio de ANH Internacional
