Situação actual da vacina e o novo miúdo do bairro: Valneva

Seções de conteúdo

• ● Ponto da situação
• ● Onde é que o crédito é merecido?
• ● Contabilização dos custos
• ● O debate spikey VAIDS
• ● Valneva - o novo miúdo do bairro
• ● Leve para casa

Ponto da situação

Há provas crescentes de dados adquiridos globalmente, por exemplo os recolhidos pelo Nosso Mundo em Dados, de que estamos cada vez mais a caminhar para um equilíbrio entre o SRA-CoV-2 e o sistema imunitário humano. Dito de outra forma, isto significa que a relação hospedeiro-patógeno é menos confusa e menos impactante para as populações humanas, e estamos a entrar na fase endémica da relação. 

Não significa que uma nova variante não apareça - quer através de mutações 'naturais', aleatórias ou através das actividades de um laboratório nefasto - para aniquilar as coisas. Mas justificar um arrepio autoritário que restringe as liberdades individuais e força procedimentos médicos desnecessários e muitas vezes experimentais de eficácia duvidosa numa população global devido ao que pode ser, não só é uma loucura extrema, como pode ser razoavelmente descrito como uma marca de insanidade.

Os riscos para a saúde humana colocados pelo SRA-CoV-2 são agora pequenos em comparação com outros riscos de doenças infecciosas ou crónicas e são anormais pelos riscos para a função social causados por diktats autoritários justificados por preocupações sobre a transmissão do vírus. Nos países que experimentaram as taxas mais elevadas de infecção, os títulos de anticorpos neutralizantes são consistentemente elevados. Sabemos que estes níveis elevados de anticorpos não duram mais do que alguns meses, e também sabemos que a protecção a longo prazo deriva muito mais da infecção adquirida naturalmente do que as injecções covid-19, mesmo com a estirpe delta mais virulenta. A base científica para isto dificilmente é a ciência dos foguetes: as vacinas estimulam uma resposta imunológica de curta duração a apenas uma das 26 proteínas na superfície do vírus; a imunidade adquirida naturalmente desencadeia uma resposta imunológica inata e adaptativa de base mais ampla e de longa duração às múltiplas proteínas de superfície do vírus.

Onde é que o crédito é merecido?

Ao olharmos para trás e vermos como chegámos aqui, haverá quem continue a argumentar que a maior parte do crédito por esta transição de pandemia para endemia se deve às injecções. É um argumento difícil de justificar, dadas as descobertas científicas gerais dos últimos 2 anos. O facto de tantos que foram vacinados duplamente e triplamente também terem sido infectados e reinfectados é dificilmente um grande anúncio para a muito falada nova categoria de "vacinas genéticas" que foram lançadas na maior experiência alguma vez realizada sobre a humanidade. Com apenas um aceno de cabeça para quaisquer perigos potenciais, que têm vindo a revelar-se lenta mas firmemente para aqueles que não se perdem no nevoeiro.

Embora tenha sido dada cada vez mais atenção aos riscos de uma longa covida de infecção adquirida naturalmente, continua a ser uma anomalia o facto de tão poucos cientistas convencionais terem aceite que o pico da proteína está longe de ser inócuo e poderia ser o princípio tóxico primário, tal como proposto pelo Salk Institute que conduz aos sintomas mais graves da covida-19.

Se este for de facto o caso, devemos preocupar-nos com a exposição repetida a estas "vacinas genéticas" porque a vacinação sucessiva é a forma mais segura conhecida de garantir a exposição crónica à proteína do espigão.

Felizmente, existem excepções entre os principais cientistas, sendo uma delas Theoharis Theoharides, um professor de imunologia da Tufts que reconhece o provável papel da proteína spike na covida longa e sugere o uso de duas moléculas naturais, quercetina e luteolina, para reduzir a neurotoxicidade. Quando é que a corrente dominante irá limpar os elementos comuns da patologia e a causa dos danos da covida longa e da vacina vacina vacinal covid-19?

>>> Este artigo gerou questões para si? Sabia que os nossos membros do ANH Pathfinder recebem uma pergunta e resposta mensal gratuita como parte da sua adesão anual? Porque não Junte-se a nós!

Contabilização dos custos

E quanto aos custos de dar prioridade às estratégias de vacinação antes de todas as outras abordagens possíveis? Qualquer exercício de avaliação de risco/benefício teria de incluir a contabilização dos custos de todos os eventos adversos (incluindo a maioria que não são relatados), bem como os atribuídos às liberdades perdidas que ocorreram enquanto populações em todo o mundo foram resgatadas pelos seus governos, bem como por muitas instituições e empresas privadas. Estas últimas seriam muito difíceis de explicar de forma abrangente e não há qualquer incentivo para o fazer por parte de qualquer um dos protagonistas da narrativa. Mas sabemos que muitos antes de nós consideraram estas liberdades suficientemente valiosas para arriscarem ou perderem as suas vidas quando anteriormente estavam sob ameaça.  

O debate spikey VAIDS

Há um mês atrás escrevi um artigo de 'ciência' que analisava as provas científicas da existência de assinaturas genéticas (motivos) do HIV no genoma da SRA-CoV-2. Relacionei isto com a aparente erosão da imunidade que está a ser descrita como "síndrome de imunodeficiência adquirida através de vacinas" ou VAIDS. Desde então, foi-me pedido para colocar as minhas conclusões em inglês simples, o que se parece com isto:

• Concordamos com o recém falecido laureado com o Nobel Luc Montagnier, e muitos outros, que existem inserções de HIV (18 em número) no SARS-CoV-2, mas não no SARS. A probabilidade de isto acontecer por acaso é minúscula. É outra peça do quebra-cabeças que aponta para a SRA-CoV-2 ser uma construção de laboratório.
• Existem amplas evidências de que a exposição ao vírus ou à proteína spike como produzida pelo organismo após a injecção com vacinas covid-19 danifica a nossa resposta imunológica. Parece improvável que os motivos do VIH por si só sejam responsáveis por isto - mas isto é difícil de determinar de forma conclusiva. Os impactos nos nossos sistemas imunitários ocorrem através de múltiplos mecanismos, incluindo a interferência com a mucosa intestinal e o microbioma, a erosão da imunidade inata e a desregulação da imunidade adaptativa, particularmente através da supressão das células T assassinas.
• Grande parte desta perturbação imunológica parece estar relacionada com a própria proteína do espigão. Portanto, pode-se deduzir que quanto mais frequente for a exposição, e quanto maior a quantidade de exposição à proteína do espigão, piores serão as consequências a longo prazo. Sabemos que um sistema imunitário saudável é a forma mais rápida de eliminar a proteína do espigão do corpo, embora isto possa ser facilitado por vários tratamentos tais como a ivermectina, n-acetil cisteína e quercetina. Parece mais do que estranho que os governos e as autoridades de saúde tomem medidas extremas para nos impedir ou dissuadir de usar estas substâncias para nos protegermos.

Valneva - o novo miúdo do bairro

Quero terminar dizendo algumas palavras sobre a última luz verde do regulador de medicamentos do Reino Unido para a prevenção da covid-19 para os que têm entre 18 e 50 anos. É a vacina Valneva - esta não é uma "vacina genética", mas sim uma vacina completa, inactivada contra o vírus, de concepção semelhante às vacinas clássicas contra a gripe.

Dado que não dá instruções ao corpo para produzir picos de proteína, como mRNA (por exemplo, Pfizer, Moderna) ou injecções adenovirais (por exemplo, AstraZeneca, Janssen, Sputnik, Instituto de Virologia), alguns estão a considerar que é a opção preferível.

Aqui está um resumo da nossa posição actual sobre o golpe de Valneva:

• É o produto de uma empresa francesa de biotecnologia Valneva SE, criada em 2013. Uma das fábricas de fabrico da vacina Valneva será numa fábrica construída para o efeito na Escócia, apoiada pelas contribuições dos contribuintes. A Comissão Europeia conseguiu um acordo de pré-compra para mais de 60 milhões de doses, apesar de o Primeiro-Ministro Boris Johnson e o Secretário de Saúde Sajid Javid terem rescindido um contrato de 1 bilião de libras em Setembro de 2021. Ainda não está claro quantas doses serão disponibilizadas à população do Reino Unido, dada a relação quente e fria que o Reino Unido tem demonstrado com a empresa francesa de biotecnologia ao longo dos últimos 2 anos.  
• Qualquer decisão para receber um tratamento invasivo e novo deve envolver um consentimento devidamente informado e deve ser justificada por necessidade médica. O estado actual da SRA-CoV-2 não sugere que exista um risco significativo do vírus para a grande maioria das pessoas (ver acima), e o recente historial de notificação dos resultados dos ensaios da Fase 3 covid-19 'vacina' oferece muito pouca confiança sobre a eficácia ou segurança
• O facto de o vírus se basear num vírus inteiro, que é inactivado de modo a não se poder replicar nos vacinados, significa que é bem possível, ou mesmo provável, que a imunidade derivada possa ser mais robusta do que nas "vacinas genéticas" covid-19 existentes, dado que se desenvolverá através da exposição a todas as proteínas de superfície, e não apenas à proteína do espigão
• O vírus é cultivado em células Vero, que é uma longa linhagem de células usadas em culturas celulares derivadas de células renais verdes de macacos africanos que remontam a 1962
• O vírus é inactivado usando uma substância cancerígena reconhecida, a beta-propiolactona
• A vacina usa hidróxido de alumínio como adjuvante que tem sido associado a respostas alérgicas, hipersensibilidade, perturbações imunológicas, síndrome de fadiga crónica, síndromes de dor, diversos sintomas neurológicos e síndrome da Guerra do Golfo ver aqui, aqui e aqui.

Para aqueles preocupados com o perfil de risco da nova vacina Valneva, o facto de se tratar de uma vacina de alumínio pode ser o critério mais importante para dar o consentimento informado ou a recusa.

Leve para casa

Neste mundo de grandes mudanças, no qual a ciência, a política e a corrupção se entrelaçaram profundamente, e por vezes inseparáveis, existe, a nosso ver, apenas um caminho a seguir: tomar todas as decisões relacionadas com a saúde com os olhos bem abertos. Espero que esta peça ajude a simplificar algumas das complexidades que muitos indivíduos e famílias enfrentam actualmente - e nos recorde o poder e o valor de apoiar os nossos corpos e os nossos sistemas imunitários da forma que a natureza pretendia para que mais pessoas possam fazer escolhas mais completamente informadas.  

>>> Directrizes de re-publicação da Alliance for Natural Health International

>>> Visite covidzone.org pelo nosso conteúdo totalmente curado dos últimos dois anos

>>> Voltar para página inicial

Orgulhosamente filiada: Enough Movement Coalition parceiro de: Conselho Mundial de Saúde