Data:25 maja 2022 r.
Treść Sekcje
- ● Topline
- ● Co jest w wiadomościach.
- ● Jak daleko wstecz sięga dezinformacja, dezinformacja lub dezinformacja WHO i BBC?
- ● Fakty
- ● Spekulacje
Autor: dr Rob Verkerk
Założyciel, dyrektor wykonawczy i naukowy, ANH-Intl
Dyrektor naukowy, ANH-USA
Współprzewodniczący, Komitet ds. Zdrowia i Ludzkości, Światowa Rada Zdrowia
Topline
- Definicje przypadków WHO są tak skonstruowane, że doskonale maskują supresję immunologiczną, która odzwierciedla uraz wywołany szczepionką covid-19, jak np. rosnąca częstość występowania półpaśca po wstrzyknięciu covid-19.
- Zdjęcia wykorzystywane przez światowe media nie są reprezentatywne dla aktualnych międzynarodowych przypadków ospy małpiej i zostały błędnie zarejestrowane przez CDC i Getty Images, które są ich źródłem
- Szczepionki nowej generacji przeciwko ospie prawdziwej są prawie gotowe do wprowadzenia na całym świecie i prawdopodobnie będą uzasadniane jako niezbędne przez władze sanitarne pomimo braku dowodów na bezpieczeństwo, nie mówiąc już o interakcjach ze "szczepionkami genetycznymi
- Agencje międzynarodowe przeprowadziły już symulację ospy małp, która w dużym stopniu opiera się na podręczniku gry Covid i nowo wydanej książce Billa Gatesa, Jak zapobiegać następnej pandemii
- Niezależnie od tego, czy ospa małpia nabierze rozpędu, czy też osłabnie, jej czas jest idealny, aby uzasadnić dalsze wsparcie dla globalnego, scentralizowanego zarządzania zdrowiem, które jest realizowane przez WHO za pomocą Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych i "traktatu pandemicznego" WHO.
Aktualna definicja Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) podejrzenia ospy wietrznej jest na tyle szeroka, że obejmuje każdego, kto choruje na covid lub zwykłe przeziębienie, a jednocześnie ma wysypkę w postaci półpaśca. Tak się składa, że istnieje duża liczba osób, u których nastąpiło obniżenie odporności w wyniku zastrzyków z covid-19, a które mają również wysypkę półpaścową.
Czy powinniśmy się martwić? Uważamy, że tak, ale nie z powodu samej ospy małp. O wiele bardziej chodzi o to, co WHO i współpracujące z nią instytucje, rządy i korporacje zamierzają zrobić. Wielu "poszukiwaczy prawdy" dowiedziało się już o ćwiczeniach WHO w 2021 r. i bez wątpienia interesujące jest to, że data 15 maja 2022 r. jest podawana jako data "ataku" epidemii ospy małpiej. Ale spójrzmy poza to.
Proszę pozwolić mi wyjaśnić.
Co jest w wiadomościach.
Wczoraj BBC News podało następujące informacje na temat epidemii ospy małp: "Ponad 100 przypadków wirusa, który wywołuje wysypkę i gorączkę, zostało potwierdzonych w Europie, obu Amerykach i Australii.... Wirus został wykryty w 16 krajach poza Afryką..... Czołowy urzędnik UE ds. zdrowia ostrzegł, że niektóre grupy ludzi mogą być bardziej zagrożone niż inne.....Dr Ammon zasugerował, że kraje powinny zweryfikować dostępność szczepionki przeciwko ospie wietrznej, która jest również skuteczna przeciwko małpiej ospie."
Czy BBC powróciła do swojej dawnej reputacji wyważonego reportera wiadomości? W obecnych okolicznościach wydaje się to mało prawdopodobne.
Zwłaszcza, gdy BBC jest częściowo finansowana przez Fundację Gatesa i decyduje się na wykorzystanie zdjęcia Getty Images przedstawiającego niepotwierdzony przypadek ospy małpiej, która w rzeczywistości może być ospą prawdziwą (co zobaczą Państwo czytając dalej, na Rys. 5 poniżej).
Jak daleko wstecz sięga dezinformacja, dezinformacja lub dezinformacja WHO i BBC?
Wczorajszy artykuł BBC News zawierał mocny obraz ręki i nogi dziecka pokrytego ospą (Rys. 1).
Kierowany obawami, że wygląda to bardzo podobnie do ospy (proszę obejrzeć zdjęcia brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowotnego [pokazane również na Rys. 5B], która jest ściśle związana ze Szpitalem Chorób Tropikalnych, a uzyska Pan bardziej reprezentatywny obraz cech klinicznych ludzkiej ospy małpiej), chciałem poszperać głębiej.
Podpis Getty Images informuje nas:
"BONDUA, LIBERIA - NIEDATOWANE: Na tym zdjęciu z 1971 r. Centrum Kontroli Chorób pokazuje zmiany podobne do ospy małpiej na ramieniu i nodze dziecka płci żeńskiej w Bondua, w Liberii. Centers for Disease Control and Prevention (Centrum Kontroli i Prewencji Chorób) poinformowało 7 czerwca, że po raz pierwszy w obu Amerykach wykryto wirusową chorobę małpią ospę, o której sądzi się, że jest rozprzestrzeniana przez psy preriowe, a około 20 przypadków odnotowano w Wisconsin, Illinois i Indianie. (Zdjęcie dzięki uprzejmości CDC/Getty Images)"
Nie udało nam się znaleźć miejscowości o nazwie Bondua w Liberii. Jest natomiast Bondua w Sierra Leone. Czy to właśnie ma na myśli CDC? Czy nie jest to trochę tak, jakby powiedzieć, że przypadek został zgłoszony z Londynu we Francji, co spowodowałoby, że wszyscy byliby zdezorientowani co do miejsca i kraju? Nie do końca, ponieważ we Francji jest Londyn, ale nie ma Bondua w Liberii.
Może się Państwu wydawać, że dzielę włos na czworo. Ale takie szczegóły są naprawdę bardzo ważne, gdy są przekazywane światowej publiczności, która z zapartym tchem czeka, aby zrozumieć konsekwencje kolejnej epidemii choroby zakaźnej.
Sierra Leone rzeczywiście szczyciło się najwyższą zachorowalnością na ospę na świecie w latach 1967-1968, a my odkryliśmy kilka prawdziwych czerwonych flag co do pochodzenia tego zdjęcia CDC/Getty Images. Wydaje się, że do 1971 roku ospa zniknęła z Sierra Leone. I na dodatek, wbrew temu, co lubi sugerować machina PR szczepionek, zapis historyczny nie dostarcza dowodów na to, że to masowe szczepienia w ramach Programu Likwidacji Ospy Światowej Organizacji Zdrowia spowodowały spadek zachorowań, a następnie zniknięcie ospy w Sierra Leone. Więcej na ten temat później.
Rysunek 1. Zdjęcie wykorzystane przez BBC News (i wiele innych mediów głównego nurtu) przedstawiające zmiany krostkowe ospy małpiej lub ospy wietrznej u młodej dziewczynki, która przypuszczalnie miała 4 lub 6 lat w 1970 lub 1971 roku (na podstawie opisów przypadków - patrz Rys. 2). Zdjęcie podobno z Bondua (Sierra Leone) lub z regionu lasu deszczowego Grand Gedeh w Liberii. Dzięki uprzejmości: CDC Public Health Image Library.
Więc znowu kopaliśmy głębiej.
Bingo - znaleźliśmy opisy przypadków 20 znanych przypadków ospy małpiej w latach 1970-1975 - opublikowane w recenzowanym czasopiśmie Biuletyn Światowej Organizacji Zdrowia jeszcze w 1976 roku.
Zaskoczyło nas, że w 1971 r., czyli w dacie podawanej przez CDC, nie znaleziono żadnego zgłoszenia przypadku młodej dziewczyny ani z Sierra Leone, ani z Liberii. Jednak rok wcześniej w Liberii zgłoszono dwa przypadki (Rys. 2).
Jeśli dziewczynka z krostami miała 6 lat, przypadek nie został potwierdzony. Jeśli miała 4 lata, przypadek potwierdzono za pomocą mikroskopii elektronowej i wyizolowano ją (rys. 2). Ale ta 4-letnia dziewczynka miała również pozytywny wynik na ospę wietrzną. Czy więc CDC pomyliło kraje - oraz datę? A może mamy do czynienia z przypadkiem ospy gdzieś w Afryce Zachodniej w 1971 roku? Albo w 1970 roku? Albo z innego miejsca? Kto wie?
Rysunek 2. Zgłoszone podejrzewane lub potwierdzone przypadki ospy małpiej. Dwa znane przypadki młodych dziewcząt są zaznaczone w czerwonych polach. Oba pochodzą z hrabstwa Grand Gedeh w Liberii. Źródło: Arita & Henderson (1976). Proszę zwrócić uwagę, że ospa małpia nie została potwierdzona mikroskopem elektronowym, izolacją lub serologią (przeciwciałami) w przypadku 6-latki, natomiast w obu przypadkach stwierdzono dodatnie przeciwciała ospy wietrznej. W artykule jest również błąd w pisowni nazwy Grand Gedeh.
W świecie naukowego rygoru, w którym się wychowałem i w którym jestem zanurzony przez całe moje życie zawodowe, odrzuciłbym zdjęcie z CDC jako wiarygodną ilustrację ospy małpiej ze względu na niemożność udowodnienia jego autentyczności. I to jeszcze przed bliższym przyjrzeniem się cechom klinicznym (patrz Fakt 7 poniżej). Powinno się je uznać za "naukową dezinformację", zwłaszcza gdy są wykorzystywane przez BBC i inne środki masowego przekazu do wzbudzania strachu przed małpią ospą.
To zabawne, jak szybko mogą się odwrócić tabele. Już widzę ten meme - i co za miła niespodzianka, nasz zespół medialny właśnie wybił dokładnie to, co widziałem w moim oku umysłu....
W związku z tym, że poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) wiszą na włosku, a przepisy te wraz z "traktatem pandemicznym" WHO są również przedmiotem dyskusji, my (obywatele) musimy być bardzo czujni. IHR i proponowany traktat dadzą WHO bezprecedensowe uprawnienia wykonawcze do ogłoszenia międzynarodowego stanu zagrożenia zdrowotnego według własnego uznania, a następnie zorganizowania i dostarczenia odpowiedzi, która przewyższy wszelkie działania, jakie suwerenny naród może uznać za stosowne. Może to brzmi trochę staroświecko, ale tak właśnie zwykliśmy nazywać reżim autorytarny, a autorytaryzm i optymalna opieka zdrowotna nie są dobrymi partnerami, ponieważ po prostu nie ma wystarczającej elastyczności, aby poradzić sobie z lokalnymi warunkami, możliwościami i zasobami.
W ANH nie zajmujemy się pornografią strachu. Nie czujemy też potrzeby wyolbrzymiania informacji naukowych czy faktograficznych. Ale to nie przeszkadza nam spekulować, co mogą dla nas planować nowi globalni autorytarzyści w dziedzinie zdrowia.
Skoro już ustaliliśmy, że nie możemy ufać CDC, Getty, BBC czy WHO, spójrzmy na kilka jasnych faktów, a potem spekulujmy.
Fakty
Fakt 1 - definicja przypadku podejrzewanego o chorobę
Aktualna definicja przypadku (ostatnio zaktualizowana 22 maja 2022 r.) podejrzenia ospy małpiej podana w tymczasowych wytycznych WHO zakłada, co następuje:
Podejrzenie ospy małpiej = niewyjaśniona wysypka ORAZ (ból głowy LUB gorączka LUB obrzęk węzłów chłonnych LUB bóle mięśni/ciała LUB bóle pleców LUB głębokie osłabienie) ORAZ jakikolwiek rodzaj wysypki wypukłej (grudkowej) lub pęcherzykowej.
Fakt 2 - definicja przypadku w teście PCR
Tak, zgadli Państwo, test Real-Time PCR. Sekwencjonowanie i nadzór genomiczny - który ma poważne ograniczenia jako metoda diagnozowania choroby - będzie miał pierwszeństwo przed jakimkolwiek przedstawieniem cech klinicznych. Prosto z podręcznika Covid-19.
Fakt 3 - inne warunki, które mogą odpowiadać definicji przypadku podejrzanego
To jest proste. Co powiecie na:
- Covid-19, grypa, przeziębienie lub jakakolwiek inna powszechnie występująca infekcja dróg oddechowych lub innych, w połączeniu z gontyną (która jest wywoływana przez wirus varicella zoster).
- Albo osoba chora na grypę, która potyka się i wpada w pokrzywy (Urtica dioica) łóżko.
- Albo osoba, której układ odpornościowy został stłumiony po wielokrotnym narażeniu na zastrzyki z covid-19 i zachorowała na gonty.
Rysunek 3. Przykład wysypki w przebiegu półpaśca po wstrzyknięciu Covid-19 mRNA. Źródło: Eid et al. J Med Virol, 2021: 3: 10.1002/jmv.27036.
Wśród osób, które miały zastrzyki z covid-19, powszechnie zgłaszane są przypadki półpaśca. Patrz raporty tutaj i tutaj. I oczywiście znajdzie Pan potem systematyczny przegląd i metaanalizę, które zaprzeczają takiemu związkowi!
Czy ma Pan jeszcze zaufanie do nauki? Jakkolwiek dziwnie to zabrzmi, nadal mam. Tylko, że scjentyzm i korporacjonizm robią wszystko, co w ich mocy, aby zepsuć to, co jest użyteczną metodologią dla zrozumienia wielu aspektów otaczającego nas świata.
Fakt 4 - liczba zachorowań na ospę małpią stale rośnie w Afryce Zachodniej i Środkowej od 2007 r.
Wiadomość, że uprzywilejowane osoby w zachodnich krajach uprzemysłowionych (głównie mężczyźni uprawiający seks z innymi mężczyznami [MSM]) zaraziły się poza Afryką Zachodnią i Środkową, może być nowością. Jednak zakażenie małpią ospą stale wzrasta w Afryce Środkowej (tutaj i tutaj), przy czym największa liczba i wzrost zachorowań ma miejsce w Demokratycznej Republice Konga.
Co w takim razie z kolejnym faktem?
Fakt 5 - wydaje się, że przypadki ospy małpiej zniknęły w Afryce Zachodniej i Środkowej
Najnowsza "mapa cieplna" przypadków ospy małpiej z Global.Health jest przedstawiona na Rysunku 4. Global.Health to inicjatywa w zakresie nauki o danych, która powstała we współpracy z takimi instytucjami jak Johns Hopkins, Harvard, Oxford Uni, Fundacja Rockefellera i innymi, mocno zaangażowanymi w analizę i reagowanie na wirus ospy typu 19 na całym świecie.
Czy jest to przypadek: jeśli się nie szuka, to się nie widzi?
Rysunek 4. Mapa cieplna Global.Health dla ospy małpiej u ludzi na dzień 25 maja 2022 r. Źródło: Global.Health
Fakt 6 - Istnieją dwa warianty genetyczne ospy małpiej, które stwarzają różne zagrożenia
Odmiana (klad) ospy małpiej, która obecnie krąży na całym świecie, klad zachodnioafrykański, jest mniej śmiercionośnym z dwóch znanych kladów wirusa ospy małpiej (MXV). Drugim jest klad środkowoafrykański. W przypadku kladu zachodnioafrykańskiego śmiertelność wynosi około 3,6%, w porównaniu z 10,6% dla kladu środkowoafrykańskiego.
Nastąpiła również zmiana wieku osób, które wydają się być najbardziej podatne na zakażenie - w latach 70-tych zakażenia odnotowywano głównie u małych dzieci. Obecnie coraz częściej chorują również młodzi dorośli.
Czy w kladzie zachodnioafrykańskim mógł nastąpić znaczny dryf genetyczny, który sprawia, że choroba jest teraz bardziej przenoszona i częściej dotyka osoby w starszym wieku, które uprawiają promiskuityzm? Czy na jakimś etapie mogło być w to zaangażowane laboratorium? Czy nastąpił transfer genetyczny z rezerwuaru zwierzęcego? Jest za wcześnie, aby to stwierdzić, ale różne laboratoria były zaangażowane w badania nad MXV, a rezerwuary zwierzęce (zwłaszcza małpie) są dobrze znane.
Fakt 7 - Oryginalne opisy WHO krost ospy wietrznej i małpiej sugerują różnice wizualne
Proszę spojrzeć na stronę 18 dokumentu WHO "Restricted Circulation" z 1973 r., który znajduje się obecnie w archiwach WHO, w całej swojej ręcznej, helweckiej okazałości.
Chociaż opis sugeruje Vaccinia (ospa wietrzna) po 72 godzinach są "3 do 4 mm średnicy, spłaszczone z centralną martwicą i owrzodzeniem, czasami lekko krwotoczne"opis ludzkich plam ospy małpiej to "mniej więcej tej samej wielkości, co te z varioli, ale nie są tak wychowani; oraz większość plamek ma w środku punktową dziurkę i czasami mają charakter krwotoczny." [pogrubienie jest naszym podkreśleniem].
Następnie mamy porównanie między tym, co CDC, BBC i inni pokazują nam o cechach klinicznych, a bardziej reprezentatywnym obrazem, jaki przedstawia brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowotnego (Rys. 5).
Rysunek 5. Porównanie A. CDC obraz ospy małp wykorzystywany przez BBC i inne światowe kanały medialne, który wydaje się bardziej przypominać typowy obraz ospy (Źródło: CDC), z B. bardziej reprezentatywne zdjęcia dostarczone przez UK Health Security Agency (Źródło: UKHSA).
Fakt 8 - świat przygotowuje się do wprowadzenia na rynek unowocześnionej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej
'No shit, Sherlock', proszę wybaczyć mój angielski. Ten raport WHO z posiedzenia ekspertów w listopadzie 2021 r. (opublikowany w styczniu 2022 r.) zawiera kilka interesujących spostrzeżeń. Zawiera dyskusję na temat nowej szczepionki atenuowanej Bavarian Nordic MVA-BN oraz rekombinowanej (genetycznie zmodyfikowanej) szczepionki DNA czwartej generacji, urodzonej i wyhodowanej w Rosji, VACΔ6.
Wojna rosyjsko-ukraińska może nie działać na korzyść wprowadzenia VACΔ6 w świecie zachodnim.
Jest jeszcze ACAM2000® produkowany przez Sanofi Pasteur Biologics, który jest już licencjonowany w USA, Australii i Singapurze. Według WHO, "...Ciężkie działania niepożądane [były] raporty z badań klinicznych z ACAM2000 obejmują zapalenie mięśnia sercowego i kardiomiopatię."
USA i Wielka Brytania gromadzą zapasy szczepionek przeciwko ospie prawdziwej.
Zyskowcy zarówno w sektorze szczepionek, jak i leków przeciwwirusowych poszerzają swoje kieszenie, przygotowując się na wpływy z tytułu strachu. Podręcznik gry korporatokracji covid-19 jest już dobrze naoliwiony. Jeden z takich graczy, Emergent Biosolutions, miał zbić fortunę (przepraszam za kalambur) na szczepionkach zawierających covid-19, ale przegrał, gdy inspekcja FDA wykazała, że jego zakład produkcyjny był skażony. Teraz przygotowuje się do drugiej próby zdobycia sławy.
Mimo, że prawdopodobnie świat usłyszy, że szczepienia przeciwko ospie są "bezpieczne" (proszę zwrócić uwagę na stanowisko CDC w sprawie szczepionek zawierających żywe wirusy), historia poprzednich szczepionek przeciwko ospie sugeruje, że jest inaczej.kilka znanych skutków ubocznych, które mogą być od łagodnych i samoograniczających się do ciężkich i zagrażających życiu."
Nowi chłopcy w bloku" nie wstydzą się mówić o potrzebie znalezienia sposobów wykorzystania wad poprzednich szczepionek, począwszy od poważnych skutków ubocznych, a skończywszy na wywoływaniu replikacji wirusa ospy w organizmach szczepionych.
Autorzy odpowiedzialni za rekombinowany VACΔ6 w Państwowym Centrum Badawczym Wirusologii i Biotechnologii w Rosji stwierdzili w pracy opublikowanej w 2017 r., że wirus ospy prawdziwej jest "uważany jest za potencjalny czynnik ataków bioterrorystycznych, które mogą mieć katastrofalne skutki dla całej światowej populacji. Brak skutecznych leków przeciwwirusowych i ryzyko związane z konwencjonalnymi żywymi szczepionkami opartymi na VACV, z powodu ciężkich powikłań poszczepiennych, wymuszają opracowanie nowoczesnych, bezpiecznych szczepionek ortopokswirusowych i protokołów ich stosowania."
Fakt 9 - gra o małpiej ospie została wydana w zeszłym roku
Prawdopodobnie Państwo już o tym wiedzą - dziękuję "nowym mediom". Nieco ponad rok temu Nuclear Threat Initiative (NTI) przeprowadziła we współpracy z Monachijską Konferencją Bezpieczeństwa ćwiczenia symulacyjne na tablecie, dotyczące nowego wariantu ospy małpiej. NTI jest opisywana przez Wikipedię jako "...bezpartyjna organizacja non-profit, założona w 2001 r. przez byłego senatora USA Sama Nunna i filantropa Teda Turnera w Stanach Zjednoczonych, która działa na rzecz zapobiegania katastrofalnym atakom i wypadkom z użyciem broni masowego rażenia i zakłóceń - zwłaszcza jądrowych, biologicznych, radiologicznych, chemicznych i cybernetycznych."
W ćwiczeniu symulacyjnym wykorzystano w dużej mierze podręcznik gry covid-19, ale dodano do niego elementy z nowej książki Billa Gatesa pt.Jak powstrzymać następną pandemię. Prawdopodobieństwo, że jest to zbieg okoliczności, jest prawdopodobnie niskie.
Fakt 10 - spadek zachorowań na ospę i szczepienia przeciwko ospie
Na wykresie 6 wykorzystałem oficjalne dane WHO podane przez Our World in Data i wstawiłem daty rozpoczęcia i zakończenia globalnego programu likwidacji ospy wietrznej WHO.
Jak wyjaśnia tekst o naszym świecie w danych, "Europie, Ameryce Północnej i Australii udało się wyeliminować ospę stosunkowo wcześnie, w większości przypadków do lat 40. ubiegłego wieku (przed rozpoczęciem w 1966 r. programu WHO Intensified Smallpox Eradication Program)."
Rysunek 6. Spadek liczby zachorowań na ospę na świecie oraz daty rozpoczęcia i zakończenia Programu Likwidacji Ospy Światowej Organizacji Zdrowia (WHO Smallpox Eradication Program). (Źródła: Nasz świat w danych i Natura, wychowanie i przypadek: Życie Franka i Charlesa Fennerów
Spekulacje
Co mamy zrobić z tymi 10 informacjami?
Możemy tylko zgadywać. Ja widzę trzy główne obszary warte spekulacji.
Spekulacja 1 - pochodzenie
Wirus ospy małpiej (MPXV), odzwierzęcy, dwuniciowy wirus DNA należący do Poxviridae została po raz pierwszy odkryta w 1958 r. u małp przewiezionych z laboratorium w Singapurze do laboratorium w Danii. Po jej pierwszym odkryciu u ludzi w 1970 roku w Demokratycznej Republice Konga, została uznana za "endemiczny dla silnie zalesionych regionów Afryki Zachodniej i Środkowej".
Interesujące jest to, że wszystkie potwierdzone przypadki znajdują się obecnie poza Afryką. Git.Hub, na dzień dzisiejszy (25.05.2022), wskazuje 228 potwierdzonych przypadków i 89 podejrzanych, żaden w Afryce.
Obecnie krąży poza zalesionymi regionami Afryki, a w niektórych krajach zachodnich, szczególnie wśród gejów i biseksualnych mężczyzn, zdobywa sobie popularność. Wysypki są na ogół łagodne i nie jest niespodzianką, że wstępne sekwencje genomu nowych przypadków sugerują, że pochodzą one z kladu środkowoafrykańskiego. Ale jak bardzo się on różni? I czy jest możliwe, że ospa małp została zmanipulowana w laboratorium? Krótka odpowiedź: Tak. Dłuższa odpowiedź: za wcześnie, aby to stwierdzić.
Spekulacja 2 - planowany scenariusz: forsowanie szczepień przeciwko ospie wietrznej przy jednoczesnym strachu przed małpią ospą
Biorąc pod uwagę, że opinia publiczna jest obecnie uważana za dobry substrat dla porno strachu, jest oczywiste, że machina globalnego zdrowia zmierza w kierunku wprowadzenia szczepionek przeciwko ospie wietrznej, argumentując, że dają one pewną odporność krzyżową na ospę małpią. Dzieje się tak pomimo wyraźnych dowodów na to, że ospa małpia nie rozwinęła się w znaczące ogniska przy braku szczepień przeciwko ospie. Fine i współpracownicy, pisząc w czasopiśmie International Journal of Epidemiology w 1988 roku powiedział: "Obecne dowody wskazują, że wirus jest znacznie mniej przenaszalny niż ospa prawdziwa i że nie będzie się utrzymywał w społecznościach ludzkich, nawet przy całkowitym braku szczepień. Wyniki badań potwierdzają zatem zalecenie Światowej Komisji ds. Certyfikacji Eradykacji Ospy Małpiej, aby zaprzestać rutynowych szczepień przeciwko ospie małpiej na obszarach endemicznych, ale zachęcać do kontynuowania nadzoru epidemiologicznego.."
Powinniśmy zacząć oczekiwać dużego nacisku na szczepionki przeciwko ospie, ponieważ są one już dostępne. Będzie to wymagało od każdego świadomego przeżycia człowieka ponownego zajęcia się historią szczepień przeciwko ospie, która przez lata była przedmiotem kontrowersji i wybielania.
Może Pan twierdzić, jak czyni to wielu, że spadek zachorowań na ospę w Europie, Ameryce Północnej i Australii był związany z wprowadzeniem szczepionki Edwarda Jennera w Europie i Ameryce Północnej. Edwarda Jennera w Europie i Ameryce Północnej. Jeśli tak, to nazwałby się Pan zwolennikiem dawnych, żywych szczepionek, ale Pana przekonanie nie przysłużyłoby się Panu dobrze, gdyby próbował Pan nałożyć je na współczesne szczepionki przeciwko ospie.
Jeśli był Pan tego zdania, może zechce Pan również zagłębić się w raport Alfreda Wallace'a ".Szczepienia okazały się bezużyteczne i niebezpieczne - na podstawie danych statystycznych z czterdziestu pięciu lat rejestracji". opublikowane w 1889 roku. Może to podważyć Państwa przekonania lub przypuszczenia. 133-letni raport przypomina również, że nie zaszliśmy tak daleko w naszym rozumieniu, czy też w naszej zdolności do określania związków przyczynowych, jak wielu chciałoby myśleć. Inni być może znają już ważną, bogatą w informacje i kontrowersyjną książkę dr Suzanne Humphries i Romana Bystrianyka pt.Rozpuszczanie iluzji", która poświęca czwarty rozdział ospie i pierwszej szczepionce. Jeżeli nadal wierzy Pan w równowagę, proszę się nie bać przeczytać coś, co przeczy wszystkiemu, co Pan wcześniej słyszał.
Ospa wietrzna została uznana za wyeliminowaną w 1980 r., mimo wielu dowodów na to, że masowe szczepienia w krajach zachodnich były w dużej mierze nieistotne i wywoływały tragiczne w skutkach reakcje niepożądane. Chociaż zasada "szczepień pierścieniowych" jest często okrzyknięta jako główny czynnik w wyparciu resztek infekcji w krajach rozwijających się, to biorąc pod uwagę, że ospa prawdziwa zniknęła przy braku szczepionek w dużej części krajów rozwiniętych, nie jest to mocny argument naukowy.
Może Pan sam zadecydować, czy dostępne dane wskazują na przyczynowość, związek lub nic z tych rzeczy. Ale nie do wiary, przynajmniej w moim przekonaniu, że uczniowie w Europie, Ameryce Północnej i Australii są nadal uczeni w ramach formalnych programów nauczania, że szczepienia przeciwko ospie wietrznej - jako jedynej znanej potencjalnie śmiertelnej chorobie zakaźnej, która zniknęła - były najskuteczniejszym programem szczepień na świecie. Ten punkt widzenia był wykorzystywany do przymuszania młodych ludzi do przyjmowania zastrzyków covid-19, ale jest całkowicie nieistotny, biorąc pod uwagę niezdolność "szczepionek" covid-19 do wywołania odporności stadnej.
Wszystko to sugeruje, że ludzie świadomi zdrowia powinni być bardzo ostrożni wobec prawdopodobnego rządowego i społecznego parcia na nowe szczepionki przeciwko ospie wietrznej w następstwie szumu wokół ospy małpiej. Dostępne dane sugerują, że nie powinniśmy kupować poglądu, że historyczne szczepienia przeciwko ospie wietrznej były bezpieczne, a nawet skuteczne, mimo że pogląd ten jest postrzegany jako truizm poprzez jego powtarzanie przez dziesięciolecia. W zależności od tego, z jakich kręgów Państwo pochodzą, być może słyszeli Państwo również o innym często powtarzanym poglądzie, że "szczepienia powodują autyzm". Niezależnie od tego, czy mówimy o autyzmie, czy o ospie, zamiast odrzucać lub ślepo akceptować jedno i drugie jako truizm, jesteśmy winni przyszłym pokoleniom zastosowanie nauki do tak istotnych kwestii. A nie zamieniać je w mantrę lub tabu. Kultura anulowania i cenzura niestety nie pomagają w takim naukowym dyskursie, ale przynajmniej "nowa nauka" reorganizuje się, jak widzieliśmy na konferencji Better Way, która odbyła się w ostatni weekend.
Spekulacja 3 - globalny powerergrab zdrowotny
Dla wielu z nas to jest właśnie to, do czego to wszystko prowadzi. The Epoch Times dobrze argumentuje w tym duchu.
Ospa małpia może zaniknąć w świecie uprzemysłowionym z własnej woli (bez wątpienia wraz z twierdzeniami, że globalna reakcja WHO odniosła zwycięstwo). Albo może się jeszcze bardziej rozpowszechnić. Tak czy inaczej, może służyć jako doskonale wyczuwalne przypomnienie ludziom, dlaczego globalne reakcje z użyciem broni farmaceutycznej są tak ważne. Pomimo braku dowodów na to, że były one potrzebne lub miały decydujący wpływ na spadek zachorowań na wirus 19, ospę prawdziwą lub wiele innych chorób zakaźnych.
Gdyby Pan stał na miejscu Tedrosa lub Gatesa, z pewnością pomyślałby Pan, że czas i charakter epidemii ospy małpiej jest spektakularny. Być może zbyt spektakularny, aby mógł być przypadkowy? Ale z drugiej strony, oni będą wiedzieli wiele rzeczy, których my nie wiemy.
Ale tak, w chwili, gdy to piszę, Światowe Zgromadzenie Zdrowia odbywa swoje 75. posiedzenie i próbuje uzyskać porozumienie w sprawie zmian w Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych (IHR). Wiąże się to bezpośrednio z wysiłkami, aby skłonić suwerenne narody do poparcia projektu "traktatu pandemicznego" WHO, który ma zostać przyjęty w 2024 roku. Wydaje się, że ostatnią szansą na publiczne komentarze do projektu jest 16 i 17 czerwca 2022 roku.
Dla uzyskania wyczerpujących informacji na temat tego, co się dzieje, niewiele jest lepszych źródeł niż dr Silvia Behrendt, była konsultantka Sekretariatu Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych WHO, obecnie dyrektor Agencji Globalnej Odpowiedzialności Zdrowotnej (CHRA) i osoba, która doskonale zdaje sobie sprawę z planowanego przejścia do scentralizowanej i autorytarnej kontroli ludzkiego zdrowia - z Genewy.
Poniżej znajdują się dwa kluczowe linki z GHRA:
>>> O międzynarodowych przepisach zdrowotnych
>>> Od nadzoru do "sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym
Następnie jest świetny artykuł dr Silvii Behrendt i dr Amrei Müller o "traktacie pandemicznym" WHO. I kolejny artykuł tych samych autorów na temat tego, co dzieje się w chwili pisania tego tekstu na 75 Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w sprawie IHR.
Spekulacja 4: nasza odpowiedź
Nie jestem zwolennikiem publikowania strategii partyzanckiej, biorąc pod uwagę, jak wszyscy jesteśmy obserwowani w tym ultra-wyśpiewanym świecie.
Powiem tylko tyle: chcą, aby ludzie, których nazywają "antyszczepionkowcami" (z których większość równie dobrze można by nazwać "świadomymi zdrowia ludźmi o swobodnie myślących umysłach") reagowali w określony sposób. Obejmuje to poświęcanie nieskończonych ilości energii na próby powstrzymania procesów, takich jak traktaty pandemiczne, które są całkowicie niedemokratyczne. Nie twierdzę, że nie warto próbować, ale moim zdaniem mielibyśmy szczęście, gdyby to była nasza jedyna strategia, gdybyśmy odnieśli wyraźny sukces.
Powinniśmy również przypomnieć ludziom, że ideologia, która leży u podstaw wykorzystania strachu i zmanipulowanej nauki w celu zdobycia poparcia dla globalnej kontroli zdrowia, jest głęboko błędna.
Ale musimy zrobić o wiele więcej. Obejmuje to budowę równoległych systemów zdrowia i opieki, nowe ramy bioetyczne, nowe systemy edukacyjne, nowe systemy żywnościowe, nowe media - i wiele innych rzeczy. Rzeczy, które są dla nas, a nie dla nich.
Znają Państwo powiedzenie: to, na czym się Państwo koncentrują, staje się Państwa rzeczywistością. Tony Robbins mówi o tym samym: tam, gdzie jest koncentracja, płynie energia.
Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby nie angażować się w tę próbę przejścia do globalnego zarządzania zdrowiem, budując równoległe struktury, które pracują ze zdrowiem, żywnością i ludźmi, a nie przeciwko nim.
Skupmy się więc na wszystkich innych rzeczach, które musimy zrobić - wszystkie one są kluczowe dla misji ANH.
Dziękuję, że przeczytali Państwo tak daleko! Z wdzięcznością dla rosnącej liczby ludzi, którzy się obudzili.
Proszę udostępnić ten artykuł tak szeroko, jak to tylko możliwe. Można go ponownie zamieścić lub opublikować, pod warunkiem, że wyraźnie podadzą Państwo źródło, jak to zostało wyjaśnione w naszym oświadczeniu o republikowaniu poniżej.
>>> Alliance for Natural Health International re-Publishing Guidelines
>>> Czy ten artykuł wywołał u Państwa pytania? Czy wiedzieli Państwo, że nasi Członkowie ANH Pathfinder otrzymują w ramach rocznego członkostwa bezpłatne comiesięczne Q&A? Dlaczego nie Dołącz do nas!
>>> Odwiedź covidzone.org dla naszych pełnych relacji z kryzysu koronawirusowego i nie tylko
Dumnie związany z: Enough Movement Założycielski partner koalicyjny: Światowa Rada Zdrowia
