Data: 25 maggio 2022
Sezioni di contenuto
- ● Topline
- ● Cosa c'è nelle notizie...
- ● A quanto risale la disinformazione, la disinformazione o la malinformazione dell'OMS e della BBC?
- ● Fatti
- ● Speculazione
Di Rob Verkerk PhD
Fondatore, direttore esecutivo e scientifico, ANH-Intl
Direttore scientifico, ANH-USA
Co-presidente del Comitato Salute e Umanità, Consiglio Mondiale per la Salute
Topline
- Le definizioni dei casi dell'OMS sono perfettamente impostate per mascherare la soppressione immunitaria che riflette la lesione da jab di covid-19, come la crescente prevalenza dell'herpes zoster in seguito all'iniezione di covid-19.
- Le immagini utilizzate dai media globali non sono rappresentative degli attuali casi internazionali di vaiolo delle scimmie e sono state registrate in modo errato dal CDC e da Getty Images, che ne sono le fonti.
- I vaccini antivaiolosi di nuova generazione sono quasi pronti per il lancio globale e probabilmente saranno giustificati come necessari dalle autorità sanitarie, nonostante la mancanza di prove sulla sicurezza, per non parlare delle interazioni con i 'vaccini genetici'.
- Le agenzie internazionali si sono già impegnate in una simulazione del vaiolo delle scimmie che attinge a piene mani dal libro di gioco di Covid e dal libro appena pubblicato di Bill Gates, Come prevenire la prossima pandemia
- Che il vaiolo delle scimmie prenda slancio o si affievolisca, il suo momento è ideale per giustificare un ulteriore sostegno alla governance sanitaria globale e centralizzata, orchestrata dall'OMS attraverso il Regolamento Sanitario Internazionale e il 'Trattato sulle pandemie' dell'OMS.
L'attuale definizione di caso sospetto di vaiolo delle scimmie dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) è abbastanza ampia da includere chiunque sia affetto da covid o da un comune raffreddore e presenti anche un'eruzione cutanea da herpes zoster. Si dà il caso che ci sia un gran numero di persone che hanno subito una soppressione immunitaria a causa delle iniezioni di covid-19 e che presentano anche un'eruzione cutanea da herpes zoster.
Dobbiamo preoccuparci? Pensiamo di sì, ma non per il vaiolo delle scimmie in sé. Piuttosto per quello che l'OMS e le istituzioni, i governi e le aziende che collaborano stanno facendo. Molti 'cercatori di verità' avranno già scoperto l'esercitazione tabletop dell'OMS nel 2021 ed è senza dubbio interessante che la data del 15 maggio 2022 sia indicata come data di 'attacco' dell'epidemia di vaiolo. Ma guardiamo oltre.
Mi spiego meglio.
Cosa c'è nelle notizie...
Ieri, BBC News ha riportato quanto segue sull'epidemia di vaiolo delle scimmie: "Più di 100 casi del virus - che provoca un'eruzione cutanea e febbre - sono stati confermati in Europa, nelle Americhe e in Australia....Il virus è stato rilevato in 16 Paesi al di fuori dell'Africa..... un alto funzionario sanitario dell'Unione Europea ha avvertito che alcuni gruppi di persone potrebbero essere più a rischio di altri.....Il dottor Ammon ha suggerito che i Paesi dovrebbero rivedere la disponibilità del vaccino contro il vaiolo, che è efficace anche contro il vaiolo delle scimmie."
La BBC è tornata alla sua reputazione passata di reporter equilibrato delle notizie? Sembra improbabile nelle circostanze attuali.
Soprattutto quando la BBC è parzialmente finanziata dalla Fondazione Gates e sceglie di utilizzare una foto di Getty Images di un caso non confermato di vaiolo delle scimmie che in realtà potrebbe essere vaiolo (che potrà vedere continuando a leggere, nella Fig. 5 qui sotto).
A quanto risale la disinformazione, la disinformazione o la malinformazione dell'OMS e della BBC?
L'articolo della BBC News di ieri conteneva un'immagine impressionante del braccio e della gamba di un bambino ricoperto di vaiolo (Fig. 1).
Spinto dalle preoccupazioni per il fatto che questo assomiglia molto al vaiolo (guardi le immagini dell'Agenzia per la Sicurezza Sanitaria del Regno Unito [mostrate anche nella Fig. 5B] che è strettamente associata all'Ospedale per le Malattie Tropicali e otterrà una visione più rappresentativa delle caratteristiche cliniche del vaiolo delle scimmie umane), ero desideroso di scavare più a fondo.
La didascalia di Getty Images ci dice:
"BONDUA, LIBERIA - SENZA DATA: In questa foto di presentazione del 1971 del Centro per il Controllo delle Malattie, sono mostrate lesioni simili al vaiolo delle scimmie sul braccio e sulla gamba di una bambina a Bondua, in Liberia. I Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie hanno dichiarato il 7 giugno che la malattia virale del vaiolo delle scimmie, che si pensa sia diffusa dai cani della prateria, è stata rilevata per la prima volta nelle Americhe, con circa 20 casi segnalati in Wisconsin, Illinois e Indiana. (Foto per gentile concessione del CDC/Getty Images)"
Non siamo riusciti a trovare un luogo chiamato Bondua in Liberia. C'è però una Bondua in Sierra Leone. È questo che intende il CDC? Non è un po' come dire che il caso è stato segnalato da Londra in Francia - lasciando tutti confusi su luogo e Paese? In realtà non è così, perché c'è una Londra in Francia, ma non c'è una Bondua in Liberia.
Forse penserà che sto spaccando il capello in quattro. Ma questi dettagli sono in realtà di importanza critica quando vengono comunicati a un pubblico mondiale che aspetta con il fiato sospeso di capire le implicazioni dell'ennesima epidemia di malattie infettive.
La Sierra Leone ha effettivamente vantato la più alta incidenza di vaiolo al mondo tra il 1967 e il 1968 e abbiamo portato alla luce alcune autentiche bandiere rosse sull'origine di questa foto di CDC/Getty Images. Nel 1971, sembra che il vaiolo sia scomparso dalla Sierra Leone. E, come aggiunta, contrariamente a quanto la macchina delle PR dei vaccini ama suggerire, i dati storici non forniscono prove che sia stata la vaccinazione di massa nell'ambito del Programma di Eradicazione del Vaiolo dell'OMS a far diminuire e poi scomparire le infezioni dalla Sierra Leone. Maggiori informazioni in seguito.
Figura 1. Foto utilizzata da BBC News (e da molti altri media tradizionali) che mostra le lesioni pustolose del vaiolo delle scimmie o del vaiolo in una bambina, che si sospetta avesse 4 o 6 anni, nel 1970 o 1971 (in base ai rapporti sui casi - vedere Fig. 2). La foto proviene presumibilmente da Bondua (Sierra Leone) o dalla regione della foresta pluviale di Grand Gedeh in Liberia. Per gentile concessione: CDC Public Health Image Library.
Così abbiamo scavato ancora più a fondo.
Bingo - abbiamo trovato i resoconti dei 20 casi noti di vaiolo delle scimmie tra il 1970 e il 1975 - pubblicati in nientemeno che la rivista peer review Bollettino dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nel 1976.
Siamo stati sorpresi di non trovare alcun caso segnalato di una giovane ragazza proveniente dalla Sierra Leone o dalla Liberia nel 1971, la data indicata dal CDC. Tuttavia, sono stati segnalati due casi in Liberia l'anno precedente (Fig. 2).
Se la bambina pustolata aveva 6 anni, il caso non è stato confermato. Se aveva 4 anni, il caso è stato confermato dalla microscopia elettronica ed è stato isolato (Fig. 2). Ma questa bambina di 4 anni era anche positiva al vaiolo. Quindi il CDC ha sbagliato il Paese -. e la data? O stiamo guardando un caso di vaiolo da qualche parte in Africa occidentale nel 1971? O nel 1970? O da un'altra parte? Chi lo sa?
Figura 2. Casi sospetti o confermati di vaiolo delle scimmie segnalati. I due casi noti di ragazze giovani sono evidenziati nei riquadri rossi. Entrambi provengono dalla contea di Grand Gedeh in Liberia. Fonte: Arita & Henderson (1976). Si noti che il vaiolo delle scimmie non è stato confermato dalla microscopia elettronica, dall'isolamento o dalla sierologia (anticorpi) nel caso della bambina di 6 anni, mentre entrambe erano positive agli anticorpi del vaiolo. Nel documento c'è anche un errore di ortografia di Grand Gedeh.
Nel mondo del rigore scientifico in cui sono cresciuta e in cui sono stata immersa per tutta la mia vita lavorativa, rifiuterei l'immagine del CDC come illustrazione affidabile del vaiolo delle scimmie, data l'impossibilità di provarne l'autenticità. E questo prima ancora di esaminare più da vicino le caratteristiche cliniche (vedere il Fatto 7 qui sotto). Dovrebbe essere dichiarata 'disinformazione scientifica', soprattutto quando viene utilizzata dalla BBC e da altri mass media per fomentare la paura del vaiolo delle scimmie.
È buffo come le cose possano cambiare rapidamente. Riesco già a vedere il meme - e che piacevole sorpresa, il nostro team media ha appena realizzato esattamente ciò che ho visto nel mio occhio mentale....
Con gli emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) in bilico, e questi regolamenti insieme al 'Trattato sulle Pandemie' dell'OMS, anch'essi in discussione, noi (le persone) dobbiamo essere iper-vigili. L'IHR e il trattato proposto daranno all'OMS poteri esecutivi senza precedenti per dichiarare un'emergenza sanitaria internazionale a propria discrezione, per poi organizzare e fornire una risposta che superi quella che una nazione sovrana potrebbe ritenere adeguata. Potrebbe sembrare un po' vecchio stile, ma questo è ciò che un tempo si chiamava regime autoritario, e l'autoritarismo e l'assistenza sanitaria ottimale non vanno d'accordo, perché non c'è abbastanza flessibilità per gestire le circostanze, le capacità e le risorse locali.
Noi di ANH non ci occupiamo di pornografia della paura. Né sentiamo il bisogno di esagerare le informazioni scientifiche o fattuali. Ma questo non ci impedisce di speculare su ciò che i nuovi autoritari della salute globale potrebbero pianificare per noi.
Ora che abbiamo stabilito che non possiamo fidarci del CDC, del Getty, della BBC o dell'OMS, esaminiamo alcuni fatti chiari e poi facciamo delle ipotesi.
Fatti
Fatto 1 - definizione di caso sospetto
L'attuale definizione di caso (ultimo aggiornamento 22 maggio 2022) di un caso sospetto di vaiolo delle scimmie fornita nella guida provvisoria dell'OMS implica quanto segue:
Sospetto caso di vaiolo = eruzione cutanea inspiegabile E (mal di testa o febbre o ingrossamento dei linfonodi o dolori muscolari/corporei o mal di schiena o debolezza profonda) E qualsiasi tipo di eruzione cutanea in rilievo (papulare) o a vescicole (vescicolare).
Fatto 2 - definizione del caso di un test PCR
Sì, avete indovinato, un test PCR in tempo reale. Il sequenziamento e la sorveglianza genomica - che ha seri limiti come metodo di diagnosi della malattia - avranno la meglio su qualsiasi presentazione di caratteristiche cliniche. Direttamente dal libro dei giochi di Covid-19.
Fatto 3 - altre condizioni che potrebbero soddisfare la definizione di caso sospetto
È facile. Che ne dice di:
- Covid-19, influenza, raffreddore comune o qualsiasi altra infezione respiratoria o di altro tipo comunemente in circolazione, abbinata all'herpes zoster (che è causato dal virus varicella zoster).
- Oppure una persona con l'influenza che inciampa e cade in un'ortica (Urtica dioica) letto.
- Oppure una persona il cui sistema immunitario viene soppresso in seguito a ripetute esposizioni alle iniezioni di covid-19 e sviluppa l'herpes zoster.
Figura 3. Un esempio di eruzione cutanea da herpes zoster sviluppatasi in seguito all'iniezione di mRNA Covid-19. Fonte: Eid et al. J Med Virol2021: 3: 10.1002/jmv.27036.
L'herpes zoster è stato ampiamente segnalato tra coloro che si sono sottoposti alle iniezioni di covid-19. Si vedano i rapporti qui e qui. E naturalmente troverete poi la revisione sistematica e la meta-analisi che negano qualsiasi relazione di questo tipo!
Ha ancora fiducia nella scienza? Per quanto possa sembrare strano, ho ancora fiducia. È solo che lo scientismo e la corporatocrazia stanno facendo del loro meglio per corrompere quella che è una metodologia utile per comprendere molti aspetti del mondo che ci circonda.
Fatto 4 - i casi di vaiolo delle scimmie sono in costante aumento nell'Africa occidentale e centrale dal 2007.
La notizia che persone privilegiate nei Paesi occidentali industrializzati (soprattutto uomini che hanno rapporti sessuali con altri uomini [MSM]) sono state infettate al di fuori dell'Africa occidentale e centrale può essere degna di nota. Ma l'infezione da vaiolo delle scimmie è in costante aumento in Africa centrale (qui e qui), con il maggior numero e aumento di casi nella Repubblica Democratica del Congo.
E il fatto successivo, allora?
Fatto 5 - i casi di vaiolo delle scimmie sembrano essere scomparsi nell'Africa occidentale e centrale.
L'ultima 'mappa di calore' dei casi di vaiolo delle scimmie di Global.Health è mostrata nella Figura 4. Global.Health è un'iniziativa di scienza dei dati creata in collaborazione con istituzioni come Johns Hopkins, Harvard, Oxford Uni, la Fondazione Rockefeller e altre fortemente coinvolte nell'analisi e nella risposta al covid-19 a livello globale.
È un caso di: se non lo cerchi, non lo vedi?
Figura 4. Mappa di calore Global.Health per il vaiolo umano al 25 maggio 2022. Fonte: Global.Health
Fatto 6 - esistono due varianti genetiche del vaiolo delle scimmie che comportano rischi diversi.
La variante (clade) del vaiolo delle scimmie che circola attualmente a livello internazionale, il clade dell'Africa occidentale, è il meno letale dei due cladi noti del virus del vaiolo delle scimmie (MXV). L'altro è il clade dell'Africa centrale. Si dice che il clade dell'Africa occidentale abbia un tasso di mortalità dei casi di circa 3,6%, contro il 10,6% del clade dell'Africa centrale.
C'è stato anche un cambiamento nell'età delle persone che appaiono principalmente suscettibili, con infezioni che negli anni '70 venivano segnalate soprattutto nei bambini piccoli. Ora, sempre più spesso, anche i giovani adulti possono essere colpiti.
Potrebbe esserci una deriva genetica significativa nel clade dell'Africa Occidentale che ora lo rende più trasmissibile, e più probabile che colpisca gruppi di età più avanzata che si impegnano promiscuamente? Potrebbe essere stato coinvolto un laboratorio in qualche fase? C'è stato un trasferimento genetico da un serbatoio animale? È troppo presto per saperlo, ma diversi laboratori sono stati impegnati nella ricerca sull'MXV e i serbatoi animali (soprattutto le scimmie) sono ben noti.
Fatto 7 - Le descrizioni originali dell'OMS delle pustole del vaiolo e del vaiolo delle scimmie suggeriscono differenze visive.
Guardi la pagina 18 del documento 'Restricted Circulation' dell'OMS del 1973, che ora si trova negli archivi dell'OMS, nella sua gloria elvetica scritta manualmente.
Anche se la descrizione suggerisce Vaccinia (vaiolo) a 72 ore sono "Da 3 a 4 mm di diametro, appiattito con necrosi centrale e ulcerazione, e talvolta leggermente emorragico"., la descrizione dei pock del vaiolo delle scimmie umano sono "circa le stesse dimensioni di quelli della variola, ma non sono così cresciutie la maggior parte dei pock ha un buco al centro. e a volte sono emorragici." [Il grassetto è la nostra sottolineatura]
Poi c'è il confronto tra ciò che i CDC, la BBC e altri ci mostrano sulle caratteristiche cliniche, rispetto a una visione più rappresentativa, come quella fornita dall'Agenzia per la Sicurezza Sanitaria del Regno Unito (Fig. 5).
Figura 5. Confronto A. L'immagine del vaiolo delle scimmie del CDC, utilizzata dalla BBC e da altri canali mediatici globali, appare più simile a una presentazione tipica del vaiolo (Fonte: CDC), con B. le immagini più rappresentative fornite dall'Agenzia per la Sicurezza Sanitaria del Regno Unito (Fonte: UKHSA).
Fatto 8 - il mondo si sta preparando per il lancio di un vaccino antivaioloso aggiornato.
'No shit, Sherlock', scusi il mio inglese. Questo rapporto dell'OMS su una riunione di esperti tenutasi nel novembre 2021 (pubblicato nel gennaio 2022) contiene alcuni spunti interessanti. Include discussioni sul nuovo vaccino attenuato Bavarian Nordic MVA-BN e su un vaccino ricombinante (geneticamente modificato) di quarta generazione a DNA, nato e cresciuto in Russia, VACΔ6.
La guerra tra Russia e Ucraina potrebbe non favorire il lancio del VACΔ6 nel mondo occidentale.
Poi c'è ACAM2000® prodotto da Sanofi Pasteur Biologics, già autorizzato negli Stati Uniti, in Australia e a Singapore. Secondo l'OMS, "Effetti avversi gravi [sono stati] riportati dagli studi clinici con ACAM2000 includono la miopericardite e la cardiomiopatia.."
Gli Stati Uniti e il Regno Unito stanno accumulando vaccini contro il vaiolo.
I profittatori dei settori dei vaccini e degli antivirali stanno allargando le loro tasche per prepararsi a ricevere le entrate indotte dalla paura. Il libro dei giochi della corporatocrazia covid-19 è ormai ben oliato. Uno di questi attori, Emergent Biosolutions, era destinato a fare il botto (scusate il gioco di parole) con i vaccini covid-19, ma ha perso quando un'ispezione della FDA ha scoperto che il suo impianto di produzione era contaminato. Ora si sta preparando per un secondo tentativo di gloria.
Anche se al mondo verrà probabilmente detto che la vaccinazione antivaiolosa è 'sicura' (si noti lo spin del CDC sui vaccini a virus vivo), la storia dei precedenti vaccini antivaiolosi suggerisce una storia diversa, come ci ricorda questa revisione del 2003, in cui sono presenti "diversi effetti collaterali noti che variano da lievi e autolimitati a gravi e pericolosi per la vita.."
I 'nuovi arrivati' non esitano a parlare della necessità di trovare le carenze di utilizzo dei vaccini precedenti, dai gravi effetti collaterali fino all'induzione della replicazione del virus del vaiolo nel corpo dei vaccinati.
Gli autori responsabili del VACΔ6 ricombinante presso il Centro di Ricerca Statale di Virologia e Biotecnologia in Russia hanno dichiarato in un documento pubblicato nel 2017 che il virus del vaiolo è "considerato un potenziale agente di attacchi bioterroristici, che potrebbero avere conseguenze catastrofiche per l'intera popolazione mondiale. La mancanza di farmaci antivirali efficaci e il rischio associato ai vaccini vivi convenzionali basati sul VACV, a causa delle gravi complicazioni post-vaccinali, rendono necessario lo sviluppo di vaccini orthopoxvirus moderni e sicuri e di protocolli per il loro utilizzo."
Fatto 9 - il gioco del vaiolo delle scimmie è stato pubblicato l'anno scorso
Probabilmente ne è già a conoscenza - grazie ai 'nuovi media'. Ma poco più di un anno fa, l'Iniziativa per la minaccia nucleare (NTI) ha effettuato un'esercitazione di simulazione in collaborazione con la Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera su una nuova variante di vaiolo delle scimmie. L'NTI è descritta da Wikipedia come "un'organizzazione apartitica, senza scopo di lucro, fondata nel 2001 dall'ex senatore americano Sam Nunn e dal filantropo Ted Turner negli Stati Uniti, che si adopera per prevenire attacchi catastrofici e incidenti con armi di distruzione di massa e di interruzione - in particolare nucleari, biologiche, radiologiche, chimiche e di cybersicurezza.."
L'esercizio di simulazione ha attinto a piene mani dal libro di gioco covid-19, ma ha aggiunto elementi dal nuovo libro di Bill Gates, 'Come fermare la prossima pandemia'.. La probabilità che si tratti di una coincidenza è probabilmente bassa.
Fatto 10 - declino del vaiolo e vaccinazione antivaiolosa
Nella Figura 6, ho preso i dati ufficiali dell'OMS riportati da Our World in Data e ho inserito le date in cui il Programma globale di eradicazione del vaiolo dell'OMS è stato avviato e completato.
Come spiega il testo su Il nostro mondo nei dati, "L'Europa, il Nord America e l'Australia sono riusciti ad eliminare il vaiolo relativamente presto, la maggior parte negli anni '40 (prima del Programma Intensificato di Eradicazione del Vaiolo dell'OMS, lanciato nel 1966)".
Figura 6. Il declino del vaiolo a livello globale e le date di inizio e chiusura del Programma di eradicazione del vaiolo dell'OMS. (Fonti: Il nostro mondo nei dati e Natura, educazione e caso: Le vite di Frank e Charles Fenner
Speculazione
Con queste 10 informazioni concrete, cosa dobbiamo fare?
Possiamo solo fare delle ipotesi. Vedo tre aree principali che meritano una speculazione.
Speculazione 1 - origini
Il virus del vaiolo delle scimmie (MPXV), un virus zoonotico a doppio filamento di DNA, appartenente alla famiglia dei virus del vaiolo delle scimmie. Poxviridae è stata scoperta per la prima volta nelle scimmie spedite da un laboratorio di Singapore a uno di Danimarca nel 1958. Dopo la sua prima scoperta negli esseri umani nel 1970 nella Repubblica Democratica del Congo, è stata considerata come "endemica delle regioni fortemente boscose dell'Africa occidentale e centrale.".
È interessante che i casi confermati siano ora tutti al di fuori dell'Africa. Git.Hub, alla chiusura di oggi (25 maggio 2022), indica 228 casi confermati e 89 casi sospetti; nessuno in Africa.
Ora sta circolando al di fuori delle regioni boschive dell'Africa e sta prendendo piede in alcuni Paesi occidentali, soprattutto tra gli uomini gay e bisessuali. Le eruzioni cutanee sono segnalate come generalmente lievi, e non sorprende che le sequenze iniziali del genoma dei nuovi casi suggeriscano che provengono dal clade dell'Africa centrale. Ma di quanto differisce? Ed è possibile che il vaiolo delle scimmie sia stato manomesso in laboratorio? Risposta breve: Sì. Risposta più lunga: è troppo presto per saperlo in un modo o nell'altro.
Speculazione 2 - scenario pianificato: spingere la vaccinazione antivaiolosa con uno sfondo di paura per il vaiolo delle scimmie.
Dato che il pubblico è ora considerato un buon substrato per la pornografia della paura, è chiaro che la macchina della salute globale si sta muovendo verso l'introduzione di vaccini contro il vaiolo, sostenendo che conferiscono una certa immunità incrociata al vaiolo delle scimmie. Questo nonostante la chiara evidenza che il vaiolo delle scimmie non si è sviluppato in epidemie significative in assenza di vaccinazione antivaiolosa. Fine e colleghi, scrivendo nella rivista Giornale Internazionale di Epidemiologia nel 1988 ha detto: "le prove attuali indicano che il virus è sensibilmente meno trasmissibile rispetto al vaiolo, e che non persisterà nelle comunità umane, anche in totale assenza di vaccinazione. I risultati supportano quindi la raccomandazione della Commissione Globale per la Certificazione dell'Eradicazione del Vaiolo di cessare la vaccinazione di routine contro il vaiolo nelle aree endemiche di scimmia, ma di incoraggiare una continua sorveglianza epidemiologica.."
Dovremmo iniziare ad aspettarci una grande spinta sui vaccini antivaiolosi, dato che sono già disponibili. Ciò richiederà a qualsiasi essere umano cosciente della sopravvivenza di riallacciarsi alla storia della vaccinazione antivaiolosa, che ha affrontato anni di controversie e di sbiancamento.
Si potrebbe sostenere, come molti fanno, che il declino del vaiolo in Europa, Nord America e Australia sia stato collegato alla diffusione nazionale del vaccino di Edward Jenner in Europa e Nord America. Se così fosse, si definirebbe un sostenitore dei vaccini vivi della vecchia scuola, ma la sua convinzione non le sarebbe utile se cercasse di sovrapporla ai vaccini antivaiolosi dei giorni nostri.
Se fosse di questo parere, potrebbe anche approfondire la relazione di Alfred Wallace 'La vaccinazione si è dimostrata inutile e pericolosa - da quarantacinque anni di statistiche di registrazione". pubblicato nel 1889. Potrebbe mettere in discussione le sue convinzioni o supposizioni. Il rapporto, risalente a 133 anni fa, serve anche a ricordare che non siamo arrivati così lontano nella nostra comprensione, o nella nostra capacità di determinare la causalità, come molti vorrebbero pensare. Altri potrebbero già conoscere l'importante, ricco di informazioni e controverso libro della dottoressa Suzanne Humphries e di Roman Bystrianyk 'Sciogliere le illusioni' che dedica il quarto capitolo al vaiolo e al primo vaccino. Se crede ancora nell'equilibrio, non si spaventi nel leggere qualcosa che contraddice tutto ciò che ha sentito in precedenza.
Il vaiolo è stato considerato eradicato nel 1980, nonostante le prove considerevoli che la vaccinazione di massa nei Paesi occidentali era in gran parte irrilevante e induceva alcune terribili reazioni avverse. Sebbene il principio della 'vaccinazione ad anello' sia spesso acclamato come un fattore importante per eliminare le infezioni residue nei Paesi in via di sviluppo, dato che il vaiolo è scomparso in assenza di vaccini in gran parte del mondo sviluppato, non è un argomento forte dal punto di vista scientifico.
Può decidere da solo se i dati disponibili dimostrano la causalità, l'associazione o nulla di tutto ciò. Ma è incredibile, almeno per me, che agli scolari in Europa, Nord America e Australia venga ancora insegnato, attraverso i loro programmi formali, che la vaccinazione antivaiolosa - in quanto unica malattia infettiva potenzialmente mortale nota ad essere scomparsa - è stato il programma di vaccinazione più efficace al mondo. Questo punto di vista è stato utilizzato per costringere i giovani a ricevere le iniezioni di covid-19, ma è del tutto irrilevante, vista l'incapacità dei 'vaccini' covid-19 di indurre l'immunità di gregge.
Tutto ciò suggerisce che le persone attente alla salute devono essere molto caute nei confronti della probabile spinta governativa e sociale per nuovi vaccini contro il vaiolo, sulla scia del clamore del vaiolo delle scimmie. I dati disponibili suggeriscono che non dobbiamo credere all'idea che la vaccinazione antivaiolosa storica fosse sicura o addirittura efficace, nonostante questa opinione sia percepita come un'ovvietà grazie alla sua ripetizione per decenni. A seconda dei suoi ambienti, potrebbe anche aver sentito parlare di un'altra nozione spesso ripetuta, ovvero che 'la vaccinazione causa l'autismo'. Che si tratti di autismo o di vaiolo, piuttosto che liquidare o accettare ciecamente entrambi come truismi, dobbiamo alle generazioni future applicare la scienza a queste questioni cruciali. Non di trasformarli in mantra o tabù. La cultura dell'annullamento e la censura purtroppo non aiutano il discorso scientifico, ma almeno la 'nuova scienza' si sta riorganizzando, come abbiamo visto alla conferenza Better Way dello scorso fine settimana.
Speculazione 3 - presa di potere sulla salute globale
Per molti di noi, questo è il punto di arrivo. Il Epoch Times fa una buona argomentazione in questo senso.
Il vaiolo delle scimmie potrebbe scomparire nel mondo industrializzato di sua iniziativa (senza dubbio insieme alle affermazioni che la risposta globale dell'OMS ha avuto la meglio). Oppure potrebbe prendere piede ancora di più. In ogni caso, potrebbe servire come un promemoria perfettamente tempestivo per ricordare alle persone perché le risposte globali che coinvolgono le armi farmaceutiche sono così importanti. Nonostante non ci siano prove che siano state necessarie, o che siano state definitive, nel declino del Covid-19, del vaiolo o di numerose altre malattie infettive.
Se fosse nei panni di Tedros o di Gates, senza dubbio penserebbe che il momento e la natura dell'epidemia di vaiolo delle scimmie sono stati spettacolari. Troppo spettacolare, forse, per essere una coincidenza? Ma d'altra parte, loro sapranno molte cose che noi non sappiamo.
Ma sì, mentre scrivo, l'Assemblea Mondiale della Sanità è impegnata nella sua 75esima riunione e sta cercando di ottenere un accordo sugli emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale (RSI). Ciò si inserisce direttamente negli sforzi per convincere le nazioni sovrane a sostenere la stesura del 'Trattato sulle pandemie' dell'OMS, che dovrebbe essere adottato nel 2024. L'ultima opportunità per i commenti pubblici sulla bozza sembra essere il 16 e 17 giugno 2022.
Per un grande resoconto di ciò che sta accadendo, ci sono poche fonti migliori della dottoressa Silvia Behrendt, ex consulente del Segretariato dei Regolamenti Sanitari Internazionali presso l'OMS, attualmente direttrice dell'Agenzia per la Responsabilità Globale della Salute (CHRA) e che è consapevole del passaggio pianificato al controllo centralizzato e autoritario della salute umana - da Ginevra.
Di seguito sono riportati due link chiave del GHRA:
>>> Informazioni sul Regolamento Sanitario Internazionale
>>> Dalla sorveglianza alla 'Emergenza di salute pubblica di interesse internazionale'.
Poi c'è un ottimo articolo della dottoressa Silvia Behrendt e del dottor Amrei Müller sul 'trattato sulle pandemie' dell'OMS. E un altro degli stessi autori su ciò che sta accadendo al momento in cui scriviamo alla 75esima Assemblea Mondiale della Sanità in merito all'IHR.
Speculazione 4: la nostra risposta
Non sono una grande sostenitrice della strategia di guerriglia nel dominio pubblico, visto che siamo tutti osservati in questo mondo ultra-sorvegliato.
Direi solo questo: vogliono che le persone che chiamano 'anti-vaxxers' (la maggior parte delle quali potrebbe essere ugualmente chiamata 'individui consapevoli della salute con menti libere di pensare') rispondano in modi particolari. Ciò include la concentrazione di infinite energie nel tentativo di fermare processi come i trattati sulle pandemie, che sono del tutto antidemocratici. Non dico che non valga la pena di provarci, ma a mio avviso saremmo fortunati a trovare un chiaro successo se questa fosse la nostra unica strategia.
Dobbiamo anche ricordare alle persone che l'ideologia che sostiene l'uso della paura e della scienza manipolata per ottenere il sostegno al controllo globale della salute è profondamente sbagliata.
Ma dobbiamo fare anche molto di più. Ciò include la costruzione di sistemi paralleli di salute e assistenza, di nuovi quadri bioetici, di nuovi sistemi educativi, di nuovi sistemi alimentari, di nuovi media - e di molte altre cose. Cose che sono per noi, non per loro.
Conosce l'adagio: qualsiasi cosa su cui si concentra diventa la sua realtà. Tony Robbins fa lo stesso ragionamento: dove c'è concentrazione, scorre l'energia.
Dobbiamo fare tutto il possibile per evitare di impegnarci in questo tentativo di transizione verso una governance globale della salute, costruendo strutture parallele che lavorino con, non contro, la salute, l'alimentazione e le persone.
Quindi concentriamoci anche su tutte le altre cose che dobbiamo fare, tutte centrali per la missione di ANH.
Grazie per aver letto fin qui! In segno di gratitudine per il numero crescente di persone che sono sveglie.
La preghiamo di condividere questo articolo il più possibile. Può ripubblicare o pubblicare, purché indichi chiaramente la fonte, come chiarito nella nostra dichiarazione di ripubblicazione qui sotto.
>>> Alleanza per la Salute Naturale Internazionale ripubblica le Linee Guida
>>> Questo articolo le ha suscitato delle domande? Sapeva che i nostri Soci Pathfinder ANH ricevono una Q&A mensile gratuita come parte della loro iscrizione annuale? Perché non Unisciti a noi!
>>> Visita covidzone.org per la nostra copertura completa della crisi del coronavirus e non solo.
Orgogliosamente affiliato a: Movimento Enough Partner fondatore della coalizione di: Consiglio Mondiale per la Salute
