Data:27 de Outubro de 2022
Na quinta-feira 20 de Outubro de 2022, teve lugar em Westminster, Londres, a reunião inaugural do All Party Parliamentary Group (APPG) do Reino Unido sobre os Danos da Vacina Covid-19 (APPG), patrocinada e liderada pelo Rt Hon Sir Christopher Chope, Deputado Conservador de Christchurch.
O objectivo primordial do AAPG é o de:
- Assegurar o controlo do perfil de segurança das vacinações Covid-19
- Fornecer um fórum para aqueles prejudicados ou enlutados pelas vacinas Covid-19 e rever as disposições financeiras disponíveis para eles
- Para assegurar que os serviços de saúde respondam, e
- Prestar cuidados àqueles que têm condições contínuas causadas por lesões atribuídas à vacina Covid-19.
Este encontro foi realizado durante muitos meses, sendo impulsionado pela dedicação pró-activa de pessoas feridas por vacinas e famílias enlutadas na UK CV Family inicialmente e, depois juntou-se à VIB UK, juntamente com as suas bases de apoio.
Há um ano atrás, era improvável que o Parlamento do Reino Unido tivesse acolhido uma tal APPG, ou facilitado uma tal reunião. É compreensível, dado o assunto em questão, especialmente à luz da "safe & effective" tag jab que tem sido repetida por todo o lado, que houvesse uma grande esperança investida no potencial resultado.
Para os cobardes lesados, que tantas vezes se viram negados, marginalizados e ostracizados, parecia finalmente que o governo do Reino Unido estava pronto para os ouvir.
Mas será que foram?
O fundador da ANH, Rob Verkerk PhD, falou com o psicólogo britânico, Christian Buckland PhD, e o co-fundador da vacina C19 da Família CV do Reino Unido, Charlet Crichton, para um desanuviamento. Encontrará abaixo um vídeo de 15 minutos da sua discussão.
Link para partilha: https://odysee.com/@ANHInternational:5/221026_APPG_Covid_Vaccine_Injury_Interview_v2:e
Novo fórum APPG do Reino Unido para danos causados pela vacina covid-19 - uma oportunidade perdida?
No início da reunião, as esperanças de uma audiência justa para os feridos da vacina eram altas. Tal era o interesse, só havia lugar de pé nos lugares públicos e cerca de 120 pessoas presentes. No entanto, devido ao cancelamento da data original da reunião por causa da morte da Rainha Isabel II, e devido ao aviso prévio extremamente curto da nova data (apenas 7 dias, incluindo um fim-de-semana!), apenas 5 dos mais de 60 deputados que deveriam estar presentes, puderam estar presentes. Todos eram do Partido Conservador, deputados de outros partidos conspícuos na sua ausência. Os deputados presentes incluíam Sir Christopher Chope, que presidia a reunião, Sir Desmond Swayne, Sir Jeremy Wright, Danny Kruger e o deputado de Leicester, Andy Bridgen.
Se tiver visto o vídeo acima, saberá que os feridos da vacina, e aqueles que perderam a família por ferimentos causados pela vacina covida (c.30-40 dos 120 presentes), não estavam lá para expressar a realidade dos seus ferimentos. Em vez disso, o seu objectivo era entregar documentos e informações que esclarecessem o que consideravam como apoio necessário - particularmente em termos financeiros e médicos. Mas eles também consideram essencial que haja uma muito melhor consciência na comunidade médica e em geral do papel que as vacinas C19 estão a desempenhar na geração das lesões. Eles sentaram-se nas filas da frente da APPG à espera da oportunidade de entregar a sua mensagem e da extensa documentação que tinham passado meses a compilar. Com pouca utilidade.
A sua oportunidade foi em parte prejudicada porque o orador convidado, o Dr. Aseem Malhotra, levou 40 minutos para fazer a sua apresentação de 20 minutos que se destinava a apoiar as necessidades das partes lesadas. Na verdade, a apresentação foi uma repetição de uma que ele já tinha feito numa recente conferência de imprensa gravada que mal mencionava os ferimentos causados por vacinas. Depois, outros, que não constavam da agenda do orador, foram para o ar opiniões que em alguns casos não estavam relacionadas com o objectivo da APPG, abreviando ainda mais o tempo disponível para os feridos da vacina. As frustrações transbordaram e os ânimos desgastaram-se à medida que as expectativas de uma audiência justa, após meses de trabalho árduo, foram frustradas. Poderia chamar-se a isto uma conservação inexperiente do tempo e uma entrega demasiado entusiasta, com, não inesperadamente, as vozes mais barulhentas (e mais frequentemente ouvidas) a vencerem.
É compreensível que o grupo ferido se tenha sentido zangado e amargo e tenha insistido, com toda a razão, em ser ouvido. Dado o seu estado de saúde, muitos tinham lutado para viajar e assistir pessoalmente à reunião. Quando começaram a falar, já se referiam a si próprios como "as pessoas pequenas", enfatizando ainda mais o quão marginalizados e negligenciados eles se sentiam. Embora as histórias pessoais não estivessem na agenda inicial, algumas foram agora partilhadas para abrir as mentes das pessoas na sala à tragédia e ao desgosto vivido por um grupo que se sente distanciado e sem apoio da sociedade, assim como abandonado pelo sistema.
Muitos estão à beira de perder as suas casas devido aos desafios financeiros extremos que enfrentam e à dificuldade de receber uma compensação apropriada ou atempada do esquema de Pagamento de Danos da Vacina do Reino Unido. Em alguns casos, este é mesmo o caso em que o dano causado pela vacina foi indicado como a causa de morte nas certidões de óbito. Esfregando mais sal em feridas profundas, tornou-se evidente que os dados dos ferimentos provocados pela vacina estão a ser removidos da base de dados do Cartão Amarelo da MHRA do Reino Unido.
Próximos passos, em vez de passos gigantescos
Até à data, no Reino Unido, o Esquema do Cartão Amarelo recebeu cerca de 500.000 notificações de eventos adversos associados às 'vacinas' C19. As vacinas anteriores foram retiradas com base na evidência de muito menos lesões e mortes. No entanto, as autoridades continuam a negar o potencial de danos, mesmo letais, da nova tecnologia utilizada nos jabs covid (nomeadamente o mRNA e as plataformas vectoriais adenovirais) e a duplicar para continuar a impulsionar os sectores vulneráveis e saudáveis do público.
A ciência funciona por desafio, e a ciência por detrás das vacinas não foi autorizada a ser posta em causa.- Andrew Bridgen, Deputado, Noroeste de Leicestershire
No seu resumo, Sir Christopher, que a ajuda e dedicação à vacina ferida tem sido inestimável para a causa, admitiu que o Governo estava em falta na má administração do esquema de Pagamento de Danos da Vacina. Aparentemente, foi-lhe assegurado que tudo será resolvido no prazo de 12 meses e acrescentou que o Governo afirma ter sofrido um atraso na recepção dos registos médicos dos médicos de clínica geral e dos hospitais. Isto foi calorosamente refutado pelos feridos na sala, que afirmaram que não houve atrasos e perguntaram que mais provas poderiam precisar quando uma certidão de óbito declara a vacina como causa de morte.
Sir Christopher indicou que gostaria de ver o esquema alargado a todas as vacinas, numa tentativa de tornar o Governo mais vigilante no futuro. Ele também admitiu que os principais meios de comunicação social tinham feito um trabalho muito pobre na divulgação de informação equilibrada e relevante para o público.
Sir Christopher concluiu a reunião dizendo que a APPG prepararia uma declaração oficial que seria disponibilizada a todos os que estivessem presentes. Além disso, que ele tem um projecto de lei dos deputados privados a passar pelo Parlamento e que houve também um debate na segunda-feira, 24 de Outubro, como resultado de uma petição que obteve mais de 100.000 assinaturas. Este é o processo democrático, mas é demasiado lento para aqueles que estão feridos e a precisar de apoio financeiro e para manter um tecto sobre as suas cabeças agora.
O encontro deveria ter sido um espaço positivo, progressivo e seguro para que as famílias atingidas e enlutadas pela vacina covida pudessem, finalmente, ser ouvidas. Em vez disso, elas foram expulsas, faladas, diminuídas e empurradas para as margens exteriores novamente. Embora um enorme obrigado a Sir Christopher por colocar este tópico incrivelmente importante e urgente na agenda democrática, devem ser aprendidas lições desta primeira reunião da APPG.
Temos de ouvir aqueles que estão a viver a realidade da lesão causada pela vacina covida, que também serão os primeiros a compreender as necessidades não satisfeitas, bem como os tratamentos relacionados com a saúde que estão ou não a funcionar. Também é fundamental que os médicos de clínica geral, as equipas de A&E e os paramédicos, que representam os profissionais de saúde mais prováveis a encontrar primeiro casos graves de ferimentos com vacinas, recebam mais apoio e formação dada a actual ausência de quaisquer directrizes do NICE para ferimentos com vacinas contra a covida. De forma algo irónica, os NICE oferecem orientações sobre como combater a hesitação na vacina contra a covida-19.
>>> Com os nossos agradecimentos a Rachel Nicoll PhD pela sua participação e pelo feedback da reunião da APPG, que incorporámos neste artigo.
